论文部分内容阅读
通常认为,口述历史档案出现差异的原因是受访者存在记忆问题和故意的心理,或者干脆归因于＂口述历史的局限性＂。这种观点无疑忽视了事物的本质以及历史方法论的重要意义。对于总体历史研究而言,差异化的口述史并不是错误的历史;差异化的口述历史彻底打断了全面历史的连续性;对差异点的透析有助于构建多维立体的总体历史。