论文部分内容阅读
【摘要】 本文考察了物价变动对会计核算的影响这一热点问题，并且针对此问题，提出了相应的消除对策，对今后的会计核算有一定的启发作用。
【关键词】 物价变动；会计核算；影响；对策
一、前言
会计核算主要是由会计报表以及会计报表附注两个组成，具体而言，会计报表包括：利润表、资产负债表、现金流量表和相关的附表；相关附表又可分为利润分配表、分部报告以及担保余额变动表等。物价的变动将对会计核算带来一定的影响，可能会让历史成本以及币值稳定预测情况的真实性无意义，进而导致财务报表的准确性降低，因此也给会计核算招致许多疑难问题，因此，寻求正确的方法或者途径来减少甚至消除物价变动对会计核算带来的不利影响，使会计核算情况能如实地体现企业的财务状况以及经营成果，已经成为了以会计为核心领域的一个重要研究课题。本文就物价变动对会计核算的影响及消除对策做进一步地探究和分析。
二、物价变动对会计核算的影响。
物价的变动，必定将会对会计核算造成一定的影响，首先体现在对传统会计模式下的基本会计理论带来的影响。若不进行传统会计模式的变革，将对会计信息的质量和会计目标产生冲击。其次，表现为对会计实务的严重影响，具体表现在以下几个方面：
（1）对货币计量的冲击。
货币会计计量是会计核算的前提，其含义有两种： 一是以货币为统一的计量标准度量会计主体的所有经济业务；二是货币价值作为计量标准具有一定的稳定性。而纸币的出现以及广泛使用，世界各国政府纷纷采取相关的货币政策进行经济干预，那么，货币价值就必然会因此而出现变动。币值不变作为会计计量的基本前提，它与经济现实有一定的脱节。当物价出现持续上涨或者下跌时，传统的会计模式下的货币计量，即币值不变的假设也将会受到一定的影响。
（2）对会计原则的冲击。
历史成本原则，其计量的前提条件是物价的稳定，而当物价出现持续上涨或者下跌时，在历史成本的计量前提之下，其提供的会计信息无法真实、准确地反映企业当下的财务状况以及经营成果，导致了企业资产中所获得的实际成本和现行成本完全不符，进而影响了会计报表计量的真实可靠性。此外，将通货膨胀期间获得的收益和前期所取得的历史成本相配比，会计核算的误差就比较大，造成企业利润虚增的现象。所以，物价变动对会计信息的质量有严重的影响，对财务会计目标达成造成阻碍。
（3）对会计目标和会计信息真实性的冲击。
会计目标的合理化能够给企业提供更有效的会计信息，以助于科学决策的实现。但另一方面，物价变动容易对会计计量的属性造成影响。会计信息和经济现实相脱节，进而会大大影响到会计信息的可靠性，并会阻碍会计目标的尽快实现。
三、物价变动影响的消除对策。
（一）局部调整法。
所谓的局部调整法，就是在不变革现行的会计模式的前提下，为消除物价变动对会计核算的影响进而对会计信息做局部的改善。它主要着力于某一类资产的价格的变动，改变资产的计价方式，从而减少甚至是消除物价变动对会计信息的影响。此种方法具体包括： 固定资产的加速折旧、固定资产定期重估价法、实行物价变动准备金制度等。
（1）加速折旧法。
所谓的加速折旧法，即是对固定资产的加速折旧。具体而言，在固定资产的使用年限内，其早期计提还比较高的折旧费用，并按照逐年递减的原则，那么，在固定资产的早期，能够以比较高的折旧和收入配比。随着社会的发展，固定资产加速折旧法能够让企业尽快收回固定资产的投资成本，但固定资产的折旧总额属于历史成本的范畴，加速折旧法并未彻底解决实质资本的维持问题，这是其存在的不足之处。
（2）固定资产定期重估价法。
企业如果对固定资产做定期的重新估价，能够更加真实地反映其现行的价值，通过此方法，不仅可以使资产负债表中的固定资产是现行的成本报价，也可以保证利润表之中，与当期收入相配比的折旧费用正是当期的成本，会计报表中的会计信息的真实性得以保证。
（二）全面调整法。
全面调整法是相对于局部调整法而言的，它通过改变现行的会计模式来消除物价变动对会计核算的影响，即消除了历史成本会计，用物价变动会计取而代之，进而达到消除物价变动对会计信息质量造成影响的目的。一般而言，会计计量单位包括有名义的货币单位及不变购买力单位；会计计量属性包括了历史成本及现行成本。在此基础上产生了历史成本/不变购买力会计模式、现行成本/名义货币模式和现行成本/一般购买力会计模式。
（1）历史成本/不变购买力会计模式。
这种会计模式又可称为一般购买力会计模式或者是一般物价水平会计模式。它的计量依然属于历史成本，但不同的是，其计量单位是一般购买力货币单位。此种会计模式，其主要目的是消除物价变动对会计报告的过多的影响。
（2）现行成本/名义货币模式。
此种模式又称为现行成本会计模式。它计量的是现行成本，其计量单位是名义货币单位。值得注意的是，一般物价水平的变动对各个企业的影响是不同的，因此，现行成本能够更好地反映个别物价水平的变动情况。现行成本的多少正是企业所关注的问题，因此，采用现行成本模式能够为此提供更多有用的信息。
四、结束语
目前，我国的会计管理水平还不是很高，会计核算机制还处于初级阶段，会计从业人员的技能参差不齐，而在历史成本原则下，会计核算无法对物价变动做出及时正确的反映，进而会导致资产、收入、负债、费用以及利润等的计量不准确，降低了会计信息的质量，因此，针对物价变动的影响实施相应的对策是必不可少的。以上采用的局部调整法和全面调整法均各有优缺点，在一定的適用条件下，有效地降低甚至是消除了物价变动对会计核算的影响。总体而言，其消除对策具有很大的可行性，但我们必须加大对会计核算的投入力度，在体制上彻底地完善它。
参考文献
[1] 陈谋达. 物价变动对会计核算的影响[J]. 财经界（学术版）. 2011（08）
[2] 朱炜. 物价变动对会计核算和财务管理的影响[J]. 特区经济. 2007（10）
作者简介：王灼丽，女，（1963.1.10-），辽宁沈阳人，专科，辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，中级会计师，研究方向：工商管理
（作者单位：辽宁省电力有限公司沈阳供电公司）
【关键词】 物价变动；会计核算；影响；对策
一、前言
会计核算主要是由会计报表以及会计报表附注两个组成，具体而言，会计报表包括：利润表、资产负债表、现金流量表和相关的附表；相关附表又可分为利润分配表、分部报告以及担保余额变动表等。物价的变动将对会计核算带来一定的影响，可能会让历史成本以及币值稳定预测情况的真实性无意义，进而导致财务报表的准确性降低，因此也给会计核算招致许多疑难问题，因此，寻求正确的方法或者途径来减少甚至消除物价变动对会计核算带来的不利影响，使会计核算情况能如实地体现企业的财务状况以及经营成果，已经成为了以会计为核心领域的一个重要研究课题。本文就物价变动对会计核算的影响及消除对策做进一步地探究和分析。
二、物价变动对会计核算的影响。
物价的变动，必定将会对会计核算造成一定的影响，首先体现在对传统会计模式下的基本会计理论带来的影响。若不进行传统会计模式的变革，将对会计信息的质量和会计目标产生冲击。其次，表现为对会计实务的严重影响，具体表现在以下几个方面：
（1）对货币计量的冲击。
货币会计计量是会计核算的前提，其含义有两种： 一是以货币为统一的计量标准度量会计主体的所有经济业务；二是货币价值作为计量标准具有一定的稳定性。而纸币的出现以及广泛使用，世界各国政府纷纷采取相关的货币政策进行经济干预，那么，货币价值就必然会因此而出现变动。币值不变作为会计计量的基本前提，它与经济现实有一定的脱节。当物价出现持续上涨或者下跌时，传统的会计模式下的货币计量，即币值不变的假设也将会受到一定的影响。
（2）对会计原则的冲击。
历史成本原则，其计量的前提条件是物价的稳定，而当物价出现持续上涨或者下跌时，在历史成本的计量前提之下，其提供的会计信息无法真实、准确地反映企业当下的财务状况以及经营成果，导致了企业资产中所获得的实际成本和现行成本完全不符，进而影响了会计报表计量的真实可靠性。此外，将通货膨胀期间获得的收益和前期所取得的历史成本相配比，会计核算的误差就比较大，造成企业利润虚增的现象。所以，物价变动对会计信息的质量有严重的影响，对财务会计目标达成造成阻碍。
（3）对会计目标和会计信息真实性的冲击。
会计目标的合理化能够给企业提供更有效的会计信息，以助于科学决策的实现。但另一方面，物价变动容易对会计计量的属性造成影响。会计信息和经济现实相脱节，进而会大大影响到会计信息的可靠性，并会阻碍会计目标的尽快实现。
三、物价变动影响的消除对策。
（一）局部调整法。
所谓的局部调整法，就是在不变革现行的会计模式的前提下，为消除物价变动对会计核算的影响进而对会计信息做局部的改善。它主要着力于某一类资产的价格的变动，改变资产的计价方式，从而减少甚至是消除物价变动对会计信息的影响。此种方法具体包括： 固定资产的加速折旧、固定资产定期重估价法、实行物价变动准备金制度等。
（1）加速折旧法。
所谓的加速折旧法，即是对固定资产的加速折旧。具体而言，在固定资产的使用年限内，其早期计提还比较高的折旧费用，并按照逐年递减的原则，那么，在固定资产的早期，能够以比较高的折旧和收入配比。随着社会的发展，固定资产加速折旧法能够让企业尽快收回固定资产的投资成本，但固定资产的折旧总额属于历史成本的范畴，加速折旧法并未彻底解决实质资本的维持问题，这是其存在的不足之处。
（2）固定资产定期重估价法。
企业如果对固定资产做定期的重新估价，能够更加真实地反映其现行的价值，通过此方法，不仅可以使资产负债表中的固定资产是现行的成本报价，也可以保证利润表之中，与当期收入相配比的折旧费用正是当期的成本，会计报表中的会计信息的真实性得以保证。
（二）全面调整法。
全面调整法是相对于局部调整法而言的，它通过改变现行的会计模式来消除物价变动对会计核算的影响，即消除了历史成本会计，用物价变动会计取而代之，进而达到消除物价变动对会计信息质量造成影响的目的。一般而言，会计计量单位包括有名义的货币单位及不变购买力单位；会计计量属性包括了历史成本及现行成本。在此基础上产生了历史成本/不变购买力会计模式、现行成本/名义货币模式和现行成本/一般购买力会计模式。
（1）历史成本/不变购买力会计模式。
这种会计模式又可称为一般购买力会计模式或者是一般物价水平会计模式。它的计量依然属于历史成本，但不同的是，其计量单位是一般购买力货币单位。此种会计模式，其主要目的是消除物价变动对会计报告的过多的影响。
（2）现行成本/名义货币模式。
此种模式又称为现行成本会计模式。它计量的是现行成本，其计量单位是名义货币单位。值得注意的是，一般物价水平的变动对各个企业的影响是不同的，因此，现行成本能够更好地反映个别物价水平的变动情况。现行成本的多少正是企业所关注的问题，因此，采用现行成本模式能够为此提供更多有用的信息。
四、结束语
目前，我国的会计管理水平还不是很高，会计核算机制还处于初级阶段，会计从业人员的技能参差不齐，而在历史成本原则下，会计核算无法对物价变动做出及时正确的反映，进而会导致资产、收入、负债、费用以及利润等的计量不准确，降低了会计信息的质量，因此，针对物价变动的影响实施相应的对策是必不可少的。以上采用的局部调整法和全面调整法均各有优缺点，在一定的適用条件下，有效地降低甚至是消除了物价变动对会计核算的影响。总体而言，其消除对策具有很大的可行性，但我们必须加大对会计核算的投入力度，在体制上彻底地完善它。
参考文献
[1] 陈谋达. 物价变动对会计核算的影响[J]. 财经界（学术版）. 2011（08）
[2] 朱炜. 物价变动对会计核算和财务管理的影响[J]. 特区经济. 2007（10）
作者简介：王灼丽，女，（1963.1.10-），辽宁沈阳人，专科，辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，中级会计师，研究方向：工商管理
（作者单位：辽宁省电力有限公司沈阳供电公司）