充电桩指数成分股含金量排排坐

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gongjinjie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   在1月18日举行的中国充电联盟2019年度工作会议上,中国充电联盟理事长董扬在发言时谈道,各部委已经沟通意见,要求各地方政府不要补车,要补充充电基础设施,要求地方政府出台详细的实施办法。这个消息刺激盛弘股份、银河电子、厚普股份等个股在本周一站上涨停,特锐德、和顺电气、英可瑞、茂硕电源以及动力源等个股涨幅超过3%以上,其余充电桩板块个股均有不同程度的上涨。
   充电桩指数(Wind,884114)是在《电动汽车充电基础设施发展指南(2015-2020年)》分布之后出现,该指南规划到2020年新建集中式充换电站1.2万座,分散式充电桩480万个,以满足全国500万辆电动汽车充电需求。这一规划的市场空间近千亿。截至目前,充电桩指数涵盖36家上市公司,之前剔除过向日葵、数源科技,新增新股和次新股英可瑞、英威腾、金冠股份、欣锐科技以及汉宇集团。目前指数点位回到了2014年中附近,这从一个侧面反映出,新能源汽车补贴退坡导致的充电桩的投资风口趋于平静,充电设备制造商以及充电运营商的业绩,除头部企业外都是一地鸡毛。

充电桩企业造血能力偏弱


   充电桩板块36家上市公司中,实际上不足一半的公司是真正涉足充电设备制造,剩下一半的公司多数是在2015年充电桩风口期间并购过相关企业,但目前都不了了之,要么长期处于亏损状态,要么处于研发状态。
   经笔者统计发现,第一,充电桩指数成分股中共有15家公司在年报中单独披露了充电桩业绩,2017年累计充电桩营业收入为20.57亿元,不及预期中的充电桩千亿市场中的2%,可见充电桩市场极其分散。第二,15家充电桩企业中,主营业务并非是充电桩,而是集中于电力电源、电网智能、LED以及变频器等产品,15家公司累计营业收入为451.7亿元,合计的充电桩营收占比仅为4.55%。第三,根据2017年年报公告,盛弘股份、中恒电气、奥特迅、雪莱特、和顺电气、金冠股份等充电桩营业收入占公司全部营业收入的比重分别为31.91%、22.40%、22.16%、21.55%、19.35%、17.40%,算得上真正意义上的充电桩设备制造商,而其余公司占比在10%以下,只能算是充电桩概念股。第四,15家充电桩设备制造商中,除盛弘股份、和顺电气、中恒电气、奥特迅外,其他公司的充电桩业务都是通过子公司或者并购子公司的形式来实现其充电桩业务,以雪莱特为例,该公司主营业务是LED,并购富顺光电后介入充电桩设备制造,充电桩营业收入为2.21亿,实现净利润为9177万元。第五,15家充电桩公司中,充电桩业务净利润为正的为五家,分别为盛弘股份、中恒电气、雪莱特的富顺光电、许继电气的许继电源、长园集团的长园深瑞,其余均有不同程度的亏损,前三甲能实现盈利,实际上也包含了其他新能源汽车设备,由此可见充电桩企业实现盈利难度较大。

行业格局远没有到定局的时候


   根据中国充电联盟数据,截至2018年,公共充电桩30万(其中直流11万),私人桩47.7万,总量达到77.7万,而我国新能源汽车保有量接近300万台,车桩比依然高达4:1左右。我国规划2020年新能源车当年产量200万辆,累计产销500万辆,双积分政策、乘用车需求放量等多个利好因素有望保障十三五规划顺利完成,预计未来七年新能源车年均增速达30%。据估算,2020年我国充电桩设备市场空间1165亿元,2025年充电桩设备市场空间为2378亿元。
   面对这样一個庞大的市场空间,何以现有充电桩设备厂商难以盈利?2018年深圳充电桩企业容一电动破产、新三板上市企业富电绿能退市,据统计两年内至少超10家充电桩企业倒闭。与此同时场外的资金不断入场,如恒大集团设立充电科技公司,加码新能源汽车产业。
   得订单者得天下,分析充电桩设备企业的投资机会,需要从充电运营商的招标中标结果中进行分析研究。目前国内充电桩运营市场高度集中,公共充电桩运营市场中CR3达到了79%,特来电、国网公司以及星星充电为市场份额最大的前三甲,他们的招标情况是笔者下一步重点研究方向。
其他文献
1月30日晚间,科创板征求意见稿对外发布,披露了科创板交易细则。本文中必将探讨科创板对2019年股市走势将带来哪些影响?其中存在的无风险套利机会、较大的盈利机会和亏损风险分别在哪里?   科创板推出或使得今年A股继续承压   回顾创业板走势来看,2013年~2015年创业板大涨8倍,主要是智能手机为代表的互联网经济得到极高速的大发展。智能手机的出台产生互联网金融、手机支付等“巨无霸”级别的应用
期刊
摘要:1月30日,国务院转发证监会《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》,证监会和上交所则同时发布8项配套规则。除《实施意见》外,其余8项配套规章制度都自即日起向社会公开征求意见。征求意见期为30个自然日。要点:1.明确科创板公司不适用单一的连续亏损退市指标;2.允许红筹企业通过发行CDR的方式上科创板;3.科创公司并购重组由交易所审核,涉及发行股票的实施注册制;4.投资者准入门
期刊
伴随证监会科创板征求意见稿的系列文件发布,科创板在2019年上市交易已经没有悬念。与以往的中小板、创业板规则相比,科创板有明显不同,它不仅要践行注册制试点的使命,而且还对过去28年中国证券市场所存在的种种问题和缺陷提出了一揽子解决方案。笔者在此试解科创板为什么不实行T+0。   交易制度保障市场流动性良性平衡。科创板进行必要的交易机制创新,个人投资者20个交易日证券账户及资金账户的资产不低于人民
期刊
A股市场乱象之中有一种情况在2018年以来出现了明显井喷,这就是上市公司常常以项目募资为名补充流动资金,这反映了当前资本市场上资金供需链的“扭曲”与不平衡的现状。而且在这些公司之中普遍存在“高股权质押”或者“购买理财”的情况,一定程度上反映了上市公司的资金饥渴下的贪吃丑相。监管层有必要出台相应政策予以限制。以募资额转补流动性呈井喷  据统计,近四年(2015-2018)以及2019年元旦至1月23
期刊
中国春节小长假的最后一个交易月,市场似“搭乘”了节日“喜悦”。一反此前的“沉闷”,出现“亢奋”反弹,上证指数全月最高涨幅达5%。在大股东增减持方面,1月受到减持的上市公司家数仍多于被增持家数,但额度上却是增持居多。   据统计,2019年1月,受到大股东增持的上市公司家数为162家,合计增持股数为10.89亿股,增持金额为67.2亿元。行业分布上,计算机、通信、医药、化学制品、地产等占比较大。大
期刊
在4月22日以来的持续調整中,多数行业和个股难逃下跌命运,仅有少数走出了相对抗跌甚至逆市上涨的行情。行业中,今年上半年表现强劲的食品饮料、银行、农林牧渔、稀土等板块在未来的投资预期中仍得到了多数观点的认可。个股上,业绩稳健增长的绩优头部公司则无论是在牛市还是熊市,都总是会有相对更稳定的收益。本周,大盘持续上行,特别是周四一根长阳线激起投资者看多信心,周五在创业板借壳“松绑”消息刺激下,多只中小创公
期刊
现在,客观上不存在中国政府还不起钱的情况,市场却错误地认为中国政府还不起账,银行会被拖累,由此导致银行估值被人为压低。因此可以说,银行股出现了机会和投资价值。   笔者之前在《红周刊》连续发表《银行业利润不具备压缩空间》《2019,银行不良率不会增加》两篇文章,分别用客观数据论证了流传在市场上的两个所谓的银行业利空因素不符合事实。笔者之所以要论证市场的错误观点,是因为投资机会总是规律性地产生于一
期刊
招商银行2018年年度业绩快报显示,公司实现营业收入2486.56亿元,同比增长12.57%;净利润805.6亿元,同比增长14.84%;不良率1.36%,下降25个基点。这在大中型银行中绝对是出类拔萃。但是,招行的营业收入在第四季度环比却下滑了2.74%,最主要原因是第四季度非息收入环比大跌15.12%。笔者认为不必对此过分忧虑,第四季度非息收入下滑是主动调节的结果,而非招行经营环境的趋势性变化
期刊
对宏观,我们只能选择去面对;对微观,我们多了一项选择,就是有所作为。2019年最可能的方向就是“长期主义”,无论是罗振宇的《时间的朋友》,还是陈春花老师的《选择未来》,长期主义都是题中要义。   回看2018年,跑赢市场的公司很少,股价波动小的公司也很少,但正因為稀少,更显珍贵。最常见的是股价剧烈波动的公司,以及大股东跑路和各种承诺不兑现的公司。比如,九鼎投资的定增产品归零,反映了它当初设立产品
期刊
6月12日,深交所向供销大集下发了问询函,就其2016年所并购公司业绩承诺的可实现性、投资性房地产公允价值变动的合理性、以及近期营业收入持续大幅下降的原因等问题进行了问询。不知是深交所提出的问题太难回复,还是上市公司有什么难言之隐,6月20日,供销大集发布公告表示将延期回复深交所问询函。  不过《红周刊》记者在深入研究供销大集历年财报后发现,该公司大存大贷问题相当蹊跷,其账户上百亿资金的真实性也有
期刊