政府不要以调控政策与民争利

来源 :银行家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lionschen2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  政府的财政税收等经济政策调控的目标主要是通过各种市场手段熨平经济周期的波峰和波谷,弥补市场失灵导致的经济运行低效,以保证经济稳步增长,提高社会均衡福利水平。政府出台任何政策都应站在一个客观公正的立场上,专心做好“裁判员”,当好“旁观者”,切莫在政策中参杂私利企图,否则,就有部门利益之嫌,而且容易使出台的政策变味、失效。目前有些政府部门出台的政策就有存在这一问题的倾向。
  
  征收利息税
  
  1999年11月重新开征利息税,当时的理由是为了鼓励居民消费、抑制通货紧缩,帮助国家增加税收的一种手段,同时还作为一种平衡收入分配的方式。但是,利息税开征历经数年,国富至此,依然从民众并不宽裕的钱袋中拿走这部分钱,已经证明这是一种不公平的税收。因为在目前社会保障水平较低,投资产品匮乏的市场环境下,中低收入人群主要选择储蓄作为个人资产的投放方式,使得征收利息税有“劫贫济富”之嫌。况且目前很多银行等金融机构推出了各种理财产品,这些多为富裕群体选择的投资方式却并不需要交纳利息税,这种反差十分明显。
  按照2007年全年平均储蓄余额20万亿计算,假定平均利息收入为2.5%,一年的居民储蓄存款利息税约为1000亿。同2006年3.5万亿的财政收入相比,这一数字不是很大,但对于居民资产的价值储蓄增值部分缩水20%,显然同平衡收入差距和刺激内需的政策原则是相背离的。
  
  低存款利率
  
  对当前低存款利率的判断,可以从两个角度分析:一是从存贷利差角度看,二是从实际利率水平看。首先,按2007年3月18日新调整的一年期存贷款基准利率(存款利率2.79%,贷款利率6.39%)计算,中国法定的存贷利率差就达到了3.6%,存贷利差处于近20年的历史高位;再考虑存款利率上面封顶、贷款利率可以上浮的制度缺陷,在银行业竞争加剧而盈利模式又过于单一的市场条件下,必然导致实际操作中形成的存贷息差比法定利差要高得多。而存贷息差的国际平均水平仅仅维持在1.5%~2%,北美比较高,也不过只有2.5%。事实证明,过大的存贷差可能会暂时优化金融行业的利润表现,从长远看,并不利于银行业竞争力和金融创新能力的培养。
  其次,通过名义利率和实际利率的比较,今年4月份和5月份月CPI指数分别为3.2和3.4,显然实际存款利率为负值。低利率政策意味着直接剥夺了存款人应得的利息收入。还是按照20万亿的居民储蓄规模计算,这一绝对值可能高达4000亿元人民币。每年民众失去4000亿元的收入,而中国的市场也同时失去4000亿元可能的消费,这还会导致民众生活改善缓慢,贫富差距迅速拉大。
  
  调整证券印花税
  
  今年5月30日,财政部宣布调整证券交易印花税率,由0.1%调整为0.3%,理由是试图通过提高交易成本,以平抑过分狂热的投机交易。这一政策出台后股市的表现看上去验证了其有效性,甚至大大超过了几天前人民银行提高存贷款利率、提高存款准备金率、扩大外汇交易浮动区间一系列组合拳的威力。
  果真是利率政策失效,印花税调整政策恰如其时吗?笔者倒不这么认为。一是存款利率提高的幅度远远小于物价上涨幅度,尤其是活期存款利率低得吓人,因此对市场产生不了什么影响力。二是提高印花税政策实在是一大败笔,不仅与国际上普遍降低甚至取消证券印花税的趋势相悖,而且对中国证券市场的发展也将产生巨大的负面影响。
  印花税自0.1%上调到0.3%后,即使按照2000亿元左右的日成交量计算,每个交易日因印花税流出的资金将达12亿元,这比调整前每日多支付8亿元。2007年全年投资者预计将支付交易费用3000亿元左右,这一数字超过了2007年全部上市公司5200亿元预期利润总额的一半。这种通过让股市“失血”来平抑过热市场的政策实在是不可取,从长期来看也是与目标取向相悖的,不能不让人感觉到政策出台背后某些部门利益的存在。
  
  房屋转让个人所得税
  
  2006年下半年开始在全国推行的房屋转让个人所得税,其目的是试图通过增加炒房成本来抑制房地产市场过热,从而达到降低房价的效果。但这种政策同样的毛病也在于其执行结果是让房市“失血”,政府收走了大量的税收收入,由于“羊毛出在羊身上”,不论买卖双方按照何种比例分担这部分,其结果也与降低房价的初衷大相径庭。最近听说有些省市又准备开征房屋转让土地增值税,其目的也是要降低房价,但是有一个简单的道理似乎有些人没有想明白,这一政策出台的结果是又会有一大笔钞票从买方或者卖方那里流走,难道房价会因此就降下来吗?
  以上所提到的四种经济政策有一个共同点,那就是总会有因这些政策而直接受益的部门(三种税收政策谁受益不言而喻,低存款利率则是为银行们考虑的)。而同时,这些政策出台所要实现的目标(也就是政策出台的“幌子”)却是间接的,而且这种因果关系也是理论上的一厢情愿,事实往往难以实现。例如,利息税的征收对平衡贫富收入未见作用,低存款利率难以促进银行业改善经营管理,提高印花税可能会遏制股市的健康发展,给房屋转让附加上各种税种几乎肯定不能降低房价。
  还有一点,也是很关键的一点,那就是在对待经济问题时我们有多种政策手段选择,无论是平衡贫富收入、促进银行业发展、稳定股市情绪还是控制房屋价格,在面临采取什么措施的多项选择时,为什么往往那些有部门利益倾向的政策会被优先采纳呢?无论怎么说,这种“与民争利”、从市场中“分一杯羹”的政策,都不应当作为我们政府决策时的上策,顶多算个万不得已时的下下策。
  (作者系中国邮政储蓄银行国际业务部高级经济师 经济学博士)
其他文献
随着社会的发展,人民的生活水平不断的提高,人民越来越重视生活质量,而群众文化建设正式提高人民生活质量其中的一个环节.人民群众文化建设是要通过文化活动,让人民在文化活
本文将考察欧洲结构金融市场上发展最快的部门之一:公共部门的资产证券化。我们将探讨自1999年以来该市场的演变过程,其中主要包括公共部门证券化的目标,对于独立发行机构的
目的 探讨分析经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)引导下胆管腔内射频消融(RFA)联合支架置入治疗胆总管下段癌合并梗阻的临床疗效及安全性.方法 选取本院就诊的94例胆总管下段癌
司空见惯的陋习rn[旅游陋习]每次节假日后,各旅游景点收获最多的是包括啤酒瓶、食品袋、卫生纸等在内成吨的生活垃圾,这已然成为司空见惯的现象.rn相比随手一扔的垃圾,对景区
期刊
由晚清的“自改革”到辛亥革命后的“新民说”,再到“五四”以后尤其以鲁迅为代表的改造“国民性”的努力,这当中毫无疑问有内在的联系,有一条从维护皇权体制到提倡民主自由的思想发展线索。鲁迅在《呐喊·自序》里用“绝无窗户而万难破毁”的一间“铁屋子”,来描绘他所认识和亲身体验的清末民初的中国。这个著名比喻突出的是改革之艰难,而鲁迅之所以在《新青年》、《晨报副刊》上发表《狂人日记》、《阿Q正传》等短篇小说,目
亲爱的同学们:  今天,你们实现了长久以来的憧憬,正式成为清华园的新主人。大学生活即将拉开帷幕,你们一定很好奇,大学阶段同以往的教育有何不同?清华会给你们带来什么样的改变?爱因斯坦曾经说过:“使学生成为人格健全、个性和谐的人,而不是‘专家’,应始终成为学校的目标。”他还认为,“教育就是忘记了在学校中所学的一切之后剩下的东西”。在清华,你们将接受价值塑造、能力培养、知识传授“三位一体”的教育,学会做
2010年8月,身居正局级职位的北京演艺集团总经理李恩杰,被任命为副局级单位北京京剧院院长。在阔别京剧院10年后,他重新回到这个并不陌生的地方。此前,李恩杰负责中国杂技团
通过对大鼠1次力竭性游泳和4周耐力性游泳训练后锌、铜代谢及血清碱性磷酸酶(ALP)、乳酸脱氢酶(LDH)活性变化的研究,结果发现:1)1次力竭性游泳运动导致大鼠锌、铜在体内重新