行政约谈的困境及其出路研究

来源 :昆明学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ccwjg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政约谈作为行政法治的新手段,具有非强制性和强调对行政过程的关注的特点,契合了行政法上的服务行政理论、行政过程论和平衡理论,在行政执法管理中具有不可替代的优越性。但由于目前对行政约谈的性质界定不清,以及行政约谈立法的不健全,致使行政约谈在现实运行中背离其初衷。因此,需要明确行政约谈的法律性质,完善行政约谈的法律依据,保障行政约谈的运行合法合规。
其他文献
违约方司法解除权是在违约方合同解除权之上增设司法认定机制演化而来,其在一定程度上弥补了效率违约理论的缺陷。但尽管如此,违约方司法解除权也并不能完全解决合同僵局问题,且其本身适用范围狭窄、适用条件有限。在双方违约的特殊情况下,违约方司法解除权往往会因突破已有的违约责任体系及合同严守、信赖保护等原则遭遇适用困境。
中古时期的园林文献中常见关于异物的记载。这些异物大都是来源于边远地区的方物,包括奇花异卉,名果异树,珍禽异兽等,它们的引入维持住了中央权力阶层对于边远地区异质文化的空间想象。园林对异物的容纳度与园主的政治权力正相关,也表征了作为艺术形式之一的园林超越生存空间的本质。随着地理空间的拓展受限与文人地位的崛起,宋代以后的文人园林文献中关于异物的记载逐渐消失。