“笼子”是凡悲鲁很爱使用的元素。凡悲鲁说，他笔下的笼子有多种含义，既有束缚、控制人思想的消极一面，也有习近平总书记曾提出的“把权力关在制度的笼子里”的积极含义。再仔细看看这些画，我对这些画有了不同的思考。
　　乍一看这幅画有一种悲伤的氛围，因为无论是人还是鸟都在默默地闭目，鸟儿很好理解，因为困住了它的自由飞翔，人双手互抄，并没有显示出对束缚的反抗，能够让人感受到画中人的挫折感。但再想想，之所以会有束缚，有的时候是因为有太大的欲望，比如拥有权力者如果不能在制度里行事，这种束缚感会越来越强，但如果都能做到把权力关在制度的笼子里，按规章制度办事，反而就不在乎束缚了。
　　这幅《笼中人》，有人读出了讽刺意味，认为笼中之人骄傲自大。这幅画让我想起了简姨的《微晕的树林》，她十五岁时拎着行李去了台北，抱着“我相信没有一件事、一个地方是我无法征服的”的自信，到头来，台北没有征服她，她却被自己困住了。“这种人生好像是有很多个笼子组合而成，可是不知道笼子的出口在哪里”的感受，很多在一线城市打拼的年轻人都曾有过。
　　这是一张生活中随处可见的场景，鸟在笼中再正常不过，但仔细看看，仿佛能听到鸟儿在说：精致的牢笼，美味的餐食，主人的殷勤，路人的笑容，你们不曾展翅，怎知我小小的身躯里还有一飞冲天的梦？推及到人身上，不仅是长辈，甚至朋友之间也会带来这种名为“都是为了你好”的束缚感，那么下次再有类似的事情，我们是否也会反思，凡事都先推己及人？
　　凡悲鲁将此画命名为《鸟人》，讽刺那些追求安于笼中有吃有喝，不用飛翔、不用歌唱的鸟人式快乐的人。但思考一下，其实人有时也会像鸟一样，到处碰壁，也会有因为生活、工作等带来的挫折感，渴望挣脱束缚。
　　凡悲鲁给这幅画命名为《局》，配的注释更有些高深：悟出一层局，怎料局中局。若想掌控局，局外再设局。将“笼子”喻为“局”，也许只有经历过人生的人才能参透其中的奥妙，也许最终会像简贞所说的那样：“我快乐起来，因为，我有能力建筑自己的大笼子。”