论文部分内容阅读
人物简介
阮仪三，同济大学国家历史文化名城研究中心主任、同济大学建筑与城市规划学院博导。曾努力促成对平遥、丽江、周庄等古城的保护，2003年被联合国教科文组织遗产保护委员会颁发「亚太地区文化遗产保护杰出成就奖」。
“中国城市日新月异，但我们已经找不到回家的路。”阮仪三感慨。这位80高龄、满头银发的“古城守望者”在许多古城留下了拼死保护的痕迹，他抨击“古城重建风”，炮轰“假古董”，痛心民居群的消亡，对于各地旧城改造的行径，他捶胸顿足，多次奔走上书。
若不是出于良知揽下这些“分外事”，阮仪三本应该在校园内太太平平教书、做学问。他自嘲研究古城20余年，却成了“不受欢迎的人”。可他依旧秉言直告，不给城市管理者留以颜面。“保护国家文化遗产，怎么能说是‘分外事’！”
只是，在GDP的炙烤下，保护何其困窘，近10年来，全国消失的古村落就有90万个。阮仪三大叹“可悲”，他感叹自己只能是亡羊补牢，10根手指“按住一个是一个”。
从平遥、周庄开始
阮仪三的古城保卫战，大概是从平遥开始的。1980年，平遥和中国其他地方一样，也开始大兴土木。他带了11名学生去，到地方一看，城墙扒开了，拆了30多幢明代建筑、100多幢清代建筑……他大喝“刀下留城”，然后找山西建委领导，当场承诺：“只要停工一个月，我们就可以免费制定建设规划，帮助实施。”他带着学生在平遥搞测量做规划，又把当地文物保护和技术人员请到同济大学免费培训，同时到北京找救兵，请国家城市规划和文物保护部门专家到平遥考察，还促成了文化部拨专款维修古城墙。“当时要到的第一笔钱有8万元，顶现在800万元。”就这样，平遥“死里逃生”，才有了现在的世界历史文化遗产。
“硬骨头”老头
尽管年纪大了，在遗产保护这件事上，阮仪三事必躬亲，每次都冲到最前线，拍照、写报告、上报各地方政府……这也让他和一众人等格格不入，也正是这种格格不入，拯救了太多濒临消失的文化遗产。然而保护古城镇越多，阮仪三领受的各地“父母官”的驱逐也越多，他毫不“悔改”。“我的倔强，基于公德心。”年纪越大，骨头也越来越硬。
凤凰古城的规划是他做的，古城整修他还是监工。可现在，批评起凤凰来，他毫不客气。“什么叫假古董，凤凰就是假古董。”他不认可凤凰给予他的荣誉，什么沈从文写红了凤凰，阮仪三规划了凤凰，通通不认。“今天，我对凤凰古城的评价有四句话：第一句，边城不边了；第二句，凤凰长高了，原来只有十三四座吊脚楼，现在有近百座；第三句，沱江水臭掉了；第四句话是一翠翠跑走了，没灵魂了。”
2012年，凤凰古城要他去做规划。他问：“我做的规划你们听不听？改不改？”对方说可以。他就说：“那你们把沈从文墓前的楼全部拆掉，否则免谈。”自然，不欢而散。 现在很多地方都在搞“假古董”，江苏省徐州沛县是汉高祖故里，也造了一条复古街叫“汉街”。“汉代有街吗？汉代还没有街，到了宋代才有街这种形式，现在当地还把‘汉街’两个字写在牌坊招牌上！”阮仪三到了当地，直接问市长，怎么能写“汉街”？市长问有什么问题，他劈头就骂：“问题大了！‘汉’字和‘街’字放在一起是不懂文化，不懂历史。”弄得市长下不来台。
一介书生，一把硬骨头，一颗赤诚心，从古镇走到古城，从规划到操作，从地方骂到中央……“都市文脉的守护者”、“古城的守望者”一干子头衔就这样一一挂到他头上。对这些荣誉，他笑自己是“成绩不大，脾气不小”。
对话阮仪三
中华手工：我们应该如何对待古建筑？
阮仪三：不传承也就算了，至少不造假。现在很多地方都在搞“假古董”，就像华严寺和善化寺之间把明清一条街拆掉，造了辽代一条街，让人匪夷所思。类似的情况很多。全国现有23个城市重修古城墙。重修不是保护，重修是做景观建筑，这是给现代人欣赏。城墙干什么用的？打仗时候防御用的，仅仅从景观需要出发，就应该好好考虑是否有必要重修了。
中华手工：我们如何来保护这些古城、旧城？
阮仪三：我们要保护古城，要做到三点。
第一个提高我们全民对中华文化传统的理念认识。我们中国人有个毛病，喜欢把过去的传统一竿子打翻，这是不妥当的。大家要敢于对这种旧城改造的不良现象进行指责、斗争，同时另一方面就是我们自己也要提高。首先尊重历史，然后是继承，创造性地提高它，这样才能做出一个好东西。
第二个政策。欧洲古城保护有很好的政策，它不讲GDP，对老房子的保护做了严格规定，不修缮维护的，就要罚款，再不修还要判刑。比如德国，保护建筑的主体是房主，因为在外国，建筑都是私产，私人就有责任维护古建筑，不维护最高可判七年有期徒刑，并且取消你的房子所有权。我们梁思成林徽因故居被拆了，最后只是罚款，我说这样的人应该关五年。跟现在食品安全问题一样，我们要在政策上用重典。
第三，修老房子是需要钱的，但现在是建新房子有钱，保护老房子没钱。我去欧洲调研过，法国、德国政府都有修缮专项资金，修老房子还可以免税。我们最苦恼的一点是花了钱，忙乎两年给人家赶走了。1986年我去常州找到当地领导说，常州可以申请历史文化名城，哪知他们说不需要。可到了2013年，他们为了这个名头又找到我。我去当地一看，包括城墙在内重要的历史建筑群大多被拆光了，非常可惜。但是常州还要创建名城，我只能有多少做多少。这一点很可悲，因为现在保护成了政绩之一，地方才有动力。
中华手工：谈谈您对古城保护的希冀。
阮仪三：1980年我就说过，像平遥那样的城市在中国有很多，可现在就剩了一个平遥。我到法国鲁瓦河谷去时，被那里的世界遗产城镇群所震惊，一个一个的古城，一个一个的古堡，连老磨坊都是真实的，有参天大树，所有的房子也全是老房子，是旅游的圣地，建筑里都有很多精彩的历史故事。本来，我们可以也有很好的历史城镇群，但却没有留住。
现在，我一直自我安慰，只能亡羊补牢，抓住一个是一个，十个指头按不住全部，按住一个是一个，希望大家跟我一块来按相机快门。
阮仪三，同济大学国家历史文化名城研究中心主任、同济大学建筑与城市规划学院博导。曾努力促成对平遥、丽江、周庄等古城的保护，2003年被联合国教科文组织遗产保护委员会颁发「亚太地区文化遗产保护杰出成就奖」。
“中国城市日新月异，但我们已经找不到回家的路。”阮仪三感慨。这位80高龄、满头银发的“古城守望者”在许多古城留下了拼死保护的痕迹，他抨击“古城重建风”，炮轰“假古董”，痛心民居群的消亡，对于各地旧城改造的行径，他捶胸顿足，多次奔走上书。
若不是出于良知揽下这些“分外事”，阮仪三本应该在校园内太太平平教书、做学问。他自嘲研究古城20余年，却成了“不受欢迎的人”。可他依旧秉言直告，不给城市管理者留以颜面。“保护国家文化遗产，怎么能说是‘分外事’！”
只是，在GDP的炙烤下，保护何其困窘，近10年来，全国消失的古村落就有90万个。阮仪三大叹“可悲”，他感叹自己只能是亡羊补牢，10根手指“按住一个是一个”。
从平遥、周庄开始
阮仪三的古城保卫战，大概是从平遥开始的。1980年，平遥和中国其他地方一样，也开始大兴土木。他带了11名学生去，到地方一看，城墙扒开了，拆了30多幢明代建筑、100多幢清代建筑……他大喝“刀下留城”，然后找山西建委领导，当场承诺：“只要停工一个月，我们就可以免费制定建设规划，帮助实施。”他带着学生在平遥搞测量做规划，又把当地文物保护和技术人员请到同济大学免费培训，同时到北京找救兵，请国家城市规划和文物保护部门专家到平遥考察，还促成了文化部拨专款维修古城墙。“当时要到的第一笔钱有8万元，顶现在800万元。”就这样，平遥“死里逃生”，才有了现在的世界历史文化遗产。
“硬骨头”老头
尽管年纪大了，在遗产保护这件事上，阮仪三事必躬亲，每次都冲到最前线，拍照、写报告、上报各地方政府……这也让他和一众人等格格不入，也正是这种格格不入，拯救了太多濒临消失的文化遗产。然而保护古城镇越多，阮仪三领受的各地“父母官”的驱逐也越多，他毫不“悔改”。“我的倔强，基于公德心。”年纪越大，骨头也越来越硬。
凤凰古城的规划是他做的，古城整修他还是监工。可现在，批评起凤凰来，他毫不客气。“什么叫假古董，凤凰就是假古董。”他不认可凤凰给予他的荣誉，什么沈从文写红了凤凰，阮仪三规划了凤凰，通通不认。“今天，我对凤凰古城的评价有四句话：第一句，边城不边了；第二句，凤凰长高了，原来只有十三四座吊脚楼，现在有近百座；第三句，沱江水臭掉了；第四句话是一翠翠跑走了，没灵魂了。”
2012年，凤凰古城要他去做规划。他问：“我做的规划你们听不听？改不改？”对方说可以。他就说：“那你们把沈从文墓前的楼全部拆掉，否则免谈。”自然，不欢而散。 现在很多地方都在搞“假古董”，江苏省徐州沛县是汉高祖故里，也造了一条复古街叫“汉街”。“汉代有街吗？汉代还没有街，到了宋代才有街这种形式，现在当地还把‘汉街’两个字写在牌坊招牌上！”阮仪三到了当地，直接问市长，怎么能写“汉街”？市长问有什么问题，他劈头就骂：“问题大了！‘汉’字和‘街’字放在一起是不懂文化，不懂历史。”弄得市长下不来台。
一介书生，一把硬骨头，一颗赤诚心，从古镇走到古城，从规划到操作，从地方骂到中央……“都市文脉的守护者”、“古城的守望者”一干子头衔就这样一一挂到他头上。对这些荣誉，他笑自己是“成绩不大，脾气不小”。
对话阮仪三
中华手工：我们应该如何对待古建筑？
阮仪三：不传承也就算了，至少不造假。现在很多地方都在搞“假古董”，就像华严寺和善化寺之间把明清一条街拆掉，造了辽代一条街，让人匪夷所思。类似的情况很多。全国现有23个城市重修古城墙。重修不是保护，重修是做景观建筑，这是给现代人欣赏。城墙干什么用的？打仗时候防御用的，仅仅从景观需要出发，就应该好好考虑是否有必要重修了。
中华手工：我们如何来保护这些古城、旧城？
阮仪三：我们要保护古城，要做到三点。
第一个提高我们全民对中华文化传统的理念认识。我们中国人有个毛病，喜欢把过去的传统一竿子打翻，这是不妥当的。大家要敢于对这种旧城改造的不良现象进行指责、斗争，同时另一方面就是我们自己也要提高。首先尊重历史，然后是继承，创造性地提高它，这样才能做出一个好东西。
第二个政策。欧洲古城保护有很好的政策，它不讲GDP，对老房子的保护做了严格规定，不修缮维护的，就要罚款，再不修还要判刑。比如德国，保护建筑的主体是房主，因为在外国，建筑都是私产，私人就有责任维护古建筑，不维护最高可判七年有期徒刑，并且取消你的房子所有权。我们梁思成林徽因故居被拆了，最后只是罚款，我说这样的人应该关五年。跟现在食品安全问题一样，我们要在政策上用重典。
第三，修老房子是需要钱的，但现在是建新房子有钱，保护老房子没钱。我去欧洲调研过，法国、德国政府都有修缮专项资金，修老房子还可以免税。我们最苦恼的一点是花了钱，忙乎两年给人家赶走了。1986年我去常州找到当地领导说，常州可以申请历史文化名城，哪知他们说不需要。可到了2013年，他们为了这个名头又找到我。我去当地一看，包括城墙在内重要的历史建筑群大多被拆光了，非常可惜。但是常州还要创建名城，我只能有多少做多少。这一点很可悲，因为现在保护成了政绩之一，地方才有动力。
中华手工：谈谈您对古城保护的希冀。
阮仪三：1980年我就说过，像平遥那样的城市在中国有很多，可现在就剩了一个平遥。我到法国鲁瓦河谷去时，被那里的世界遗产城镇群所震惊，一个一个的古城，一个一个的古堡，连老磨坊都是真实的，有参天大树，所有的房子也全是老房子，是旅游的圣地，建筑里都有很多精彩的历史故事。本来，我们可以也有很好的历史城镇群，但却没有留住。
现在，我一直自我安慰，只能亡羊补牢，抓住一个是一个，十个指头按不住全部，按住一个是一个，希望大家跟我一块来按相机快门。