论文部分内容阅读
目的探讨准确评定外伤性听力损失的法医学鉴定方法。方法通过回顾以往的检案资料,以纯音测听为初测听力检查方法,以40H zAERP和ABR为客观听力检查方法,对两类检测的结果差异进行分析。结果在64例79耳外伤性听力损害案例中,反应真实18耳,夸大性聋49耳,伪聋12耳。结论40H zAERP和ABR联合应用在听力损失的法医学鉴定中具有重要的价值。