论文部分内容阅读
最近,欧洲天文学家在不同场合宣布首次发现了一颗体积和表面温度与地球相似的太阳系外行星。世界众多媒体纷纷报道,有的称它为“可能适合人类居住的行星”,有的甚至把它称为“第二地球”和“人类未来的家园”。然而,仅凭目前媒体报道的这一尚未正式发表的成果,还远不足以证明它是“第二地球”。对待此类科技新发现,媒体、科学家和公众都应保持冷静。
可能由于这一成果涉及一系列天文数字,因而关于这颗被称为581C的行星的数据,各媒体报道混乱,一些提法也不严谨。这颗行星的质量和体积到底有多大?根据科学家公布的原始数据,它的最小质量是地球的5.1倍,但有的媒体说它比地球重5倍,这样一来它的质量就是地球的6倍。另外,所谓重量是指物体受到的万有引力,因而“比地球重”一说本身就不严谨。关于它的大小,科学家说如果这颗行星的结构与地球一样的话,其直径是地球的1.5倍。这样一算,它的体积应当是地球的3.4倍,并不是很多媒体报道的1.5倍。
很多媒体报道说,在这一行星表面上的引力为在地球表面上的1.6倍,“一个重68公斤的人来到这颗行星上,将变成109公斤”。如果它的质量是地球的5倍、直径是地球的1.5倍的话,根据万有引力定律,在它表面上的引力应当为在地球表面上的2.2倍,而不是1.6倍。
这颗行星距我们多远呢?答案是20.5光年,可能
读书是在别人思想的帮助下,建立起自己的思想。有媒体认为这一数字太小,因而在它后边加了“亿”。所谓1光年就是光在真空中前进1年的距离,即9.46万亿公里。这样一算,这颗行星与我们的距离为194万亿公里,不是有些媒体说的200多万亿公里。这颗行星围绕运行的红矮星Gliese 581是距太阳系最近的100颗恒星之一。它的体积小、光线弱,如果它距我们真的是20多亿光年,我们目前的手段根本观测不到它。
除了报道的数据混乱外,对这一行星的评价也高得离谱。其实,现在就作出这些结论显然有失严谨,且不说它与地球相似的数据仍需要进一步核实,即便是目前关于它的数据完全准确,它与地球的相似性很大程度上还赶不上我们的邻居火星,而人类移居火星目前仍是没影的事。
另外,研究人员关于这一成果的发布也非常混乱。按常规,学术成果的正式发布即在学术期刊上发表前,需要同行审核。新华社记者曾多次采访世界权威学术期刊英国《自然》杂志和美国《科学》杂志的总编。他们认为如果一项学术成果没有经过同行审核,就利用新闻发布的形式对外宣布是非常不合适的,通常他们不会接受这类成果的论文。根据目前的报道,关于这一成果的论文仅仅递交给了《天文学与天体物理学》杂志,而该杂志迄今还没有正式表态是否发表,但发现这一行星的科学家却分别在不同场合争先恐后地宣布这一发现,其作法值得商榷。
可能由于这一成果涉及一系列天文数字,因而关于这颗被称为581C的行星的数据,各媒体报道混乱,一些提法也不严谨。这颗行星的质量和体积到底有多大?根据科学家公布的原始数据,它的最小质量是地球的5.1倍,但有的媒体说它比地球重5倍,这样一来它的质量就是地球的6倍。另外,所谓重量是指物体受到的万有引力,因而“比地球重”一说本身就不严谨。关于它的大小,科学家说如果这颗行星的结构与地球一样的话,其直径是地球的1.5倍。这样一算,它的体积应当是地球的3.4倍,并不是很多媒体报道的1.5倍。
很多媒体报道说,在这一行星表面上的引力为在地球表面上的1.6倍,“一个重68公斤的人来到这颗行星上,将变成109公斤”。如果它的质量是地球的5倍、直径是地球的1.5倍的话,根据万有引力定律,在它表面上的引力应当为在地球表面上的2.2倍,而不是1.6倍。
这颗行星距我们多远呢?答案是20.5光年,可能
读书是在别人思想的帮助下,建立起自己的思想。有媒体认为这一数字太小,因而在它后边加了“亿”。所谓1光年就是光在真空中前进1年的距离,即9.46万亿公里。这样一算,这颗行星与我们的距离为194万亿公里,不是有些媒体说的200多万亿公里。这颗行星围绕运行的红矮星Gliese 581是距太阳系最近的100颗恒星之一。它的体积小、光线弱,如果它距我们真的是20多亿光年,我们目前的手段根本观测不到它。
除了报道的数据混乱外,对这一行星的评价也高得离谱。其实,现在就作出这些结论显然有失严谨,且不说它与地球相似的数据仍需要进一步核实,即便是目前关于它的数据完全准确,它与地球的相似性很大程度上还赶不上我们的邻居火星,而人类移居火星目前仍是没影的事。
另外,研究人员关于这一成果的发布也非常混乱。按常规,学术成果的正式发布即在学术期刊上发表前,需要同行审核。新华社记者曾多次采访世界权威学术期刊英国《自然》杂志和美国《科学》杂志的总编。他们认为如果一项学术成果没有经过同行审核,就利用新闻发布的形式对外宣布是非常不合适的,通常他们不会接受这类成果的论文。根据目前的报道,关于这一成果的论文仅仅递交给了《天文学与天体物理学》杂志,而该杂志迄今还没有正式表态是否发表,但发现这一行星的科学家却分别在不同场合争先恐后地宣布这一发现,其作法值得商榷。