血清SCC NSE CEA及CYFRA21-1检测对肺癌的临床诊断价值分析

来源 :基层医学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yhch157
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探究鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)检测在肺癌患者中的诊断价值。方法选择乐平市人民医院2018年12月-2020年11月收治的经病理检查确诊为肺癌患者65例作为肺癌组,63例肺部良性疾病患者纳入良性组,另选取同期行健康体检的志愿者65例作为对照组。对比3组血清SCC、NSE、CEA及CYFRA21-1水平,比较不同类型肺癌患者血清SCC、NSE、CEA及CYFRA21-1水平;另以病理学检查结果作为诊断“金标准”,
其他文献
目的分析胶体金法及酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果。方法选取2018年5月-2019年11月2216份艾滋病抗体检测标本,均采用胶体金法及酶联免疫法检测,对比两种方法的检测结果。结果胶体金法检测中阳性41份(1.85%),阴性2175份(98.14%);酶联免疫法检测中阳性46份(2.07%),阴性2170份(97.92%),其中有5份标本经过酶联免疫法检测为阳性,而经过胶体金法检测为阴性,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胶体金法以及酶联免疫法在艾滋病抗体检测中一致性较高,均适用于实验室检