（一）
　　
　　明朝代宗景泰年间，苏州一个不学无术的通判（地方长官的助理）将坟墓前的“翁仲”（石人）称作“仲翁”，一时成为笑柄。为此，有人作倒语诗咏叹：“翁仲将来作仲翁，皆因书读少夫工。马金堂玉如何入？只好州苏作判通。”诗人有意把“读书”、“工夫”、“金马”、“玉堂”、“苏州”、“通判”等词字序颠倒，以作讽刺。“金马”、“玉堂”这里是泛指高级官署。后两句的意思是：这样的人不能当大官，只能在苏州当小小的通判。语气很尖酸。
　　
　　（二）
　　
　　明朝英宗时期，有一次，英宗出外打猎，群臣赋诗祝贺。某祭酒（最高学府国子监的主管官员）先生在他的贺诗中因笔误把“雕弓”写成了“弓雕”。某监生（在国子监读书的生员）一看，不觉大喜，这正是奚落老师表现自己的机会，立即吟诗一首：“雕弓难以作弓雕，似此诗才欠致标。若使是人为酒祭，算来端的负廷朝。”故意把“标致”、“祭酒”、“朝廷”等词的字序颠倒，变成一首倒语诗。“诗才欠致标”（标致）意即诗才不佳。“端的”就是“真的”，祭酒是全国最高学官，任务是培养英才，请这样的人来担任，的确有负朝廷的使命。
　　
　　（三）
　　
　　清朝康熙年间，一天，皇帝带着一帮人到远郊游玩。途中看见一尊石像，康熙问身边的一位翰林：“这是什么？”这位翰林不知是走神还是紧张还是真的无知，也把“翁仲”说成了“仲翁”。这字序的颠倒却也触发了一个人的灵感，而这个人就是康熙。他当下口占一绝：“翁仲如何叫仲翁，想必读书少夫工。从今不许为林翰，贬到江南作判通。故意将“工夫”、“翰林”、“通判”等词颠倒，对翰林的无知（也许是随意，或是紧张）作了委婉的讽刺。“通判”是地方上的一个小官职，那时的江南也就是今天的“长三角”一带，当时属边远地区。