论文部分内容阅读
目的探讨自锁式一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式对治疗包皮过长及包茎手术疗效分析。方法回顾性分析2014年1月-2016年6月期间在我院收治的包皮过长及包茎的患者临床资料，共80例，为观察组。另外80例为同期传统包皮环切术的患者设为对照组。对比两组治疗效果。结果自锁式一次性包皮环切吻合器组手术时间、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分法（VSA）评分均显著低于传统组（P<0.05）；观察组发生率低于传统组，但术后伤口水肿发生率则高于传统组，费用亦高于传统组。结论自锁式一次性包皮环切吻合器在治疗