信子之声何以被消除?——对中岛长文《道听途说——周氏兄弟的情况》的疑义

来源 :鲁迅研究月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:diaolan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
此文是针对中岛长文所著《鸱鸮之声:鲁迅的近代》(平凡社,2001年)中收录的数篇论文,特别是题为《道听途说——周氏兄弟的情况》,表述我的疑问和感想之文。当我提出疑问之时,并不是掌握了特别新的材料,而是基于中岛氏所提供的材料,检视其解释和推论的方法,指出无法理解之处。在这个意义上,与其说是研究笔记,不如说更近于书评,但又不是一般意义上的书评,总之就作为研究笔记来发表了。另外,我主张从女权主义的立场上勾连 This essay is aimed at Nakajima’s long article entitled “The Voice of Baba: The Modernization of Lu Xun (Ordinary Community, 2001),” which contains several articles, especially entitled “Hearsay - Zhou Brothers,” the statement My question and feeling of the text. When I put forward the question, I did not grasp the special new material. Instead, I used the materials provided by Nakajima to examine its methods of interpretation and inference and pointed out the incomprehensible features. In this sense, not so much a research note as a book review that is closer to the book review, but not a general one, which is published as a research note. In addition, I advocate hooking up from the feminist standpoint
其他文献
语文是我国基础教育事业的一个重要组成部分,在新一轮课改当中,教师要对语言教学中的很多问题进行研究,任何学科的学习都和语言教学有着密切的联系,要加强学生的语文学习效率
期刊