论文部分内容阅读
全球气候变暖、频繁发生的各类地质灾害已经引起了世界各国的广泛关注，它已经从一个单纯的环境问题上升到了重大的国际政治、外交、经济和科技问题。在如此一个大的背景下，低碳科技就成为了新一轮经济发展的重要支撑点，各国相应政策势必将对低碳经济发展起着至关重要的作用。
一、 理论回顾
低碳经济是由美国著名学者莱斯特·R·布朗作最早提出的一个学术概念。在2003年，英国政府并把这个概念加入到了经济发展与节能减排的白皮书当中，在发展方式上面，低碳经济显然是与高碳经济相对应的，低碳经济的概念是指：通过技术上、制度上、新能源的开发和产业的转型上有更加创新、更加先进和更加规范的发展方式手段，降低石油和煤炭等高能耗能源的消耗，降低温室气体的排放量，最终达到能耗低、污染低、排放量低的优化经济发展的模式，最后到达生态环境保护与经济发展相协调的局面。其实“低碳经济”这一词语出现的历史并不长远，但是在许多经济当中都体现出了它对环境问题的关注。如：（1）科斯定理：高排放和低效益的经济发展模式是导致市场失灵的一种外部经济形式。（2）环境库兹涅茨曲线：环境库兹涅茨曲线（EKC）第一次从实证上表明了人均收入与环境质量间的关系，具体表现为：高收入水平上污染随GDP增长而下降，低收入水平上污染随人均GDP增加而上升，也就是说呈“U”型关系。（3）“脱钩”理论：“脱钩”理论主要用来分析经济发展和资源消耗之间的“解藕”关系。由传统粗放型经济发展方式向低碳经济转型是指：经济增长与温室气体排放量（主要为C02）之间关系不断从“祸合”到“脱钩”的过程。
二、 欧盟低碳经济的创新政策与实践
自从低碳经济在英国首次提出以后得到了欧盟各国的积极响应，他们纷纷采取行动，并且已经把低碳经济作为一项重要目标和经济发展相互结合起来了。这项政策的开展也使得欧盟各国低碳经济取得了非常明显的成就，这对于节能减排和节约资源与应对全球化气候变暖方面的政策也是其他国家学习与借鉴的典范。
（一）财政补贴对欧盟低碳经济的发展提供了有力保障
如为了完成欧盟实现可再生能源的目标，在可再生能源的发展进步上英国出台了一系列的补贴政策。比如说英国政府强制要求可再生能源一定要在电力供应里面占据一定的份额和比例，同时也对供应者予以相应的补贴和鼓励。又比如说他们政府每年对小型太阳能系统的居民予以900英镑每年且年限为十年到二十年的补贴。丹麦在此方面也采取了一系列的措施。比如说在生物质能发电的项目上面给予很大的鼓励和刺激政策。对于热电联产系统的企业、各类公共天然气的行为人、近海用电、绿色用电给予政策上极大的优惠。
（二）相关税制的实施为欧盟推行低碳经济转型战略提供了重要支撑
为了实现发展低碳化的经济，欧盟各国基本都采取了绿色税收改革制度，绿色税收理念从“谁污染、谁付费”转向“谁环保、谁受益”，低碳经济提出以后，通过财税政策促进低碳经济发展成为发达国家的主要经济手段。例如，英国在2001年4月开始实施气候变化税，其实质是一种“能源使用税”。西方其他国家如丹麦、芬兰、荷兰、挪威、意大利和瑞典等国也都逐步开始对燃烧产生二氧化碳的化石燃料开征国家碳税，德国、奥地利等国也相应引入了能源税和碳税制度。
（三）政策引导对欧盟低碳经济的发展起到了指向作用
欧盟在全球率先实行CO2排放总量管制与排放权交易制度，以此来应对全球的气候变暖的现实和对CO2排放量的减少。英国在这个方面制定了一个五年期碳预算制度，把这个方面的预算纳入到了财政预算当中去，以此对CO2进行预算上的减排，他们计划在2050年CO2的排放量在1990年的百分之二十左右。制定出来相应排放价格体制，使得无论是个人还是企业都向着低碳商品和低碳经济方向转变。西方多个国家采用的是固定的价格收购体制，对再生能源发电的政策具有强制性，在这样的情况下对供应者提供相应的补贴，从而达到再生能源发展的目的。
（四）政府绿色采购和政府支出也对低碳经济的发展起到了重要的推动作用
欧盟国家政府绿色采购历史悠久，政府绿色采购力度较大。欧盟仍在加强政府采购计划中的主动性环境采购措施。同时，欧盟创新技术、节能技术、再生能源、交通智能化等等方面加大投入的力度，仅仅是从2008年7月到2009年2月这期间的投入都是466亿美元；欧盟对环境相关的投入上就有多大1000亿欧元，用以对低碳产业发展的支出，继续保持着他们低碳产业技术的世界领先的地位；不仅如此，欧盟成员国低碳经济发展投入的资金也相当巨大的。
三、 启示及建议
（一）完善财政投入政策，加强政府的引导作用
首先，要建立一个积极的财政投入政策，对财政的预算资金加大投入，这也是促进经济发展和低碳经济最有效的方法之一。其次，要建立相应的专项资金投入，财政补贴的力度应该相应增强。政府是对低碳经济发展最直接的补贴者，加大政府补贴力度也是促进低碳经济发展的一项重要手段。最后，完善政府绿色采购制度。绿色采购制度的实施有利于自然资源的保护、也有利于推动绿色的生产的进行，对绿色生产和消费的形成具有很大的推动力。
（二） 建立有效的低碳税收政策体系，健全相关配套机制
首先，税率制定要合理。我国地域辽阔、人口众多，各地区的收入也相差大、不平衡，所以我们必须要根据各个方面的具体因素来制定出相应的税率。不仅要考虑到税率对宏观调控经济和对产业竞争力的影响，还必须要考虑到二氧化碳排放控制所带来的边际成本。其次，应该在避免措施上面做相应的工作。如果一味地对二氧化碳收取更多的税费对于宏观经济发展的影响也是会很大的，对避免造成行为不公应该完善减税、补偿和返还机制。 然后，要注重经济和低碳协调健康进步发展。所以节能减排方面的工作是非常重要的，即便如此也不能过多的投入到碳税当中去，在此应该更好地去控制税制的成本工作，降低经济上面的损失，同时对企业税负过重的情况进行减负，从而优化企业结构、保持企业的经济能够又快又好平稳发展才是最重要的目的。同时，各个税种应相互配合。最后，健全相关配套机制。我国急需要建立起一个完善的低碳中介服务体制、审计制度、自愿减排协议制度，同时也应该适当的制定一套对对经济发展和碳排放有效控制的的政策，为低碳服务公司提供融资渠道，发挥低碳财政税收激励机制的放大效应及配套服务机构的桥梁和纽带作用。（作者单位：西南财经大学财税学院）
一、 理论回顾
低碳经济是由美国著名学者莱斯特·R·布朗作最早提出的一个学术概念。在2003年，英国政府并把这个概念加入到了经济发展与节能减排的白皮书当中，在发展方式上面，低碳经济显然是与高碳经济相对应的，低碳经济的概念是指：通过技术上、制度上、新能源的开发和产业的转型上有更加创新、更加先进和更加规范的发展方式手段，降低石油和煤炭等高能耗能源的消耗，降低温室气体的排放量，最终达到能耗低、污染低、排放量低的优化经济发展的模式，最后到达生态环境保护与经济发展相协调的局面。其实“低碳经济”这一词语出现的历史并不长远，但是在许多经济当中都体现出了它对环境问题的关注。如：（1）科斯定理：高排放和低效益的经济发展模式是导致市场失灵的一种外部经济形式。（2）环境库兹涅茨曲线：环境库兹涅茨曲线（EKC）第一次从实证上表明了人均收入与环境质量间的关系，具体表现为：高收入水平上污染随GDP增长而下降，低收入水平上污染随人均GDP增加而上升，也就是说呈“U”型关系。（3）“脱钩”理论：“脱钩”理论主要用来分析经济发展和资源消耗之间的“解藕”关系。由传统粗放型经济发展方式向低碳经济转型是指：经济增长与温室气体排放量（主要为C02）之间关系不断从“祸合”到“脱钩”的过程。
二、 欧盟低碳经济的创新政策与实践
自从低碳经济在英国首次提出以后得到了欧盟各国的积极响应，他们纷纷采取行动，并且已经把低碳经济作为一项重要目标和经济发展相互结合起来了。这项政策的开展也使得欧盟各国低碳经济取得了非常明显的成就，这对于节能减排和节约资源与应对全球化气候变暖方面的政策也是其他国家学习与借鉴的典范。
（一）财政补贴对欧盟低碳经济的发展提供了有力保障
如为了完成欧盟实现可再生能源的目标，在可再生能源的发展进步上英国出台了一系列的补贴政策。比如说英国政府强制要求可再生能源一定要在电力供应里面占据一定的份额和比例，同时也对供应者予以相应的补贴和鼓励。又比如说他们政府每年对小型太阳能系统的居民予以900英镑每年且年限为十年到二十年的补贴。丹麦在此方面也采取了一系列的措施。比如说在生物质能发电的项目上面给予很大的鼓励和刺激政策。对于热电联产系统的企业、各类公共天然气的行为人、近海用电、绿色用电给予政策上极大的优惠。
（二）相关税制的实施为欧盟推行低碳经济转型战略提供了重要支撑
为了实现发展低碳化的经济，欧盟各国基本都采取了绿色税收改革制度，绿色税收理念从“谁污染、谁付费”转向“谁环保、谁受益”，低碳经济提出以后，通过财税政策促进低碳经济发展成为发达国家的主要经济手段。例如，英国在2001年4月开始实施气候变化税，其实质是一种“能源使用税”。西方其他国家如丹麦、芬兰、荷兰、挪威、意大利和瑞典等国也都逐步开始对燃烧产生二氧化碳的化石燃料开征国家碳税，德国、奥地利等国也相应引入了能源税和碳税制度。
（三）政策引导对欧盟低碳经济的发展起到了指向作用
欧盟在全球率先实行CO2排放总量管制与排放权交易制度，以此来应对全球的气候变暖的现实和对CO2排放量的减少。英国在这个方面制定了一个五年期碳预算制度，把这个方面的预算纳入到了财政预算当中去，以此对CO2进行预算上的减排，他们计划在2050年CO2的排放量在1990年的百分之二十左右。制定出来相应排放价格体制，使得无论是个人还是企业都向着低碳商品和低碳经济方向转变。西方多个国家采用的是固定的价格收购体制，对再生能源发电的政策具有强制性，在这样的情况下对供应者提供相应的补贴，从而达到再生能源发展的目的。
（四）政府绿色采购和政府支出也对低碳经济的发展起到了重要的推动作用
欧盟国家政府绿色采购历史悠久，政府绿色采购力度较大。欧盟仍在加强政府采购计划中的主动性环境采购措施。同时，欧盟创新技术、节能技术、再生能源、交通智能化等等方面加大投入的力度，仅仅是从2008年7月到2009年2月这期间的投入都是466亿美元；欧盟对环境相关的投入上就有多大1000亿欧元，用以对低碳产业发展的支出，继续保持着他们低碳产业技术的世界领先的地位；不仅如此，欧盟成员国低碳经济发展投入的资金也相当巨大的。
三、 启示及建议
（一）完善财政投入政策，加强政府的引导作用
首先，要建立一个积极的财政投入政策，对财政的预算资金加大投入，这也是促进经济发展和低碳经济最有效的方法之一。其次，要建立相应的专项资金投入，财政补贴的力度应该相应增强。政府是对低碳经济发展最直接的补贴者，加大政府补贴力度也是促进低碳经济发展的一项重要手段。最后，完善政府绿色采购制度。绿色采购制度的实施有利于自然资源的保护、也有利于推动绿色的生产的进行，对绿色生产和消费的形成具有很大的推动力。
（二） 建立有效的低碳税收政策体系，健全相关配套机制
首先，税率制定要合理。我国地域辽阔、人口众多，各地区的收入也相差大、不平衡，所以我们必须要根据各个方面的具体因素来制定出相应的税率。不仅要考虑到税率对宏观调控经济和对产业竞争力的影响，还必须要考虑到二氧化碳排放控制所带来的边际成本。其次，应该在避免措施上面做相应的工作。如果一味地对二氧化碳收取更多的税费对于宏观经济发展的影响也是会很大的，对避免造成行为不公应该完善减税、补偿和返还机制。 然后，要注重经济和低碳协调健康进步发展。所以节能减排方面的工作是非常重要的，即便如此也不能过多的投入到碳税当中去，在此应该更好地去控制税制的成本工作，降低经济上面的损失，同时对企业税负过重的情况进行减负，从而优化企业结构、保持企业的经济能够又快又好平稳发展才是最重要的目的。同时，各个税种应相互配合。最后，健全相关配套机制。我国急需要建立起一个完善的低碳中介服务体制、审计制度、自愿减排协议制度，同时也应该适当的制定一套对对经济发展和碳排放有效控制的的政策，为低碳服务公司提供融资渠道，发挥低碳财政税收激励机制的放大效应及配套服务机构的桥梁和纽带作用。（作者单位：西南财经大学财税学院）