编辑同志：
　　我于2006年7月16日至某保险公司签收了投保风险提示书。次日，我填写了投保单并交纳了首期保险费2590元，保险公司开具了收据。8月2日，保险公司签发了保险合同。8月11日，保险公司向我送达了该合同。该合同第三条约定：保险责任的开始，本合同自本公司同意承保、收取首期保险费并签发保险单的次日开始生效。除另有约定外，本合同生效的日期为本公司开始承担保险责任的日期。第四条第一款约定：被保险人在本合同生效之日起180天后初次发生并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病时，本公司按基本保险额的二倍给付重大疾病保险金后，本合同的重大疾病保险金给付责任即终止。2007年1月24日，我被医院诊断出患有癌症。但当我向保险公司提出索赔重大疾病保险金时，遭到保险公司拒绝。保险公司认为，这份保险合同为附条件生效的合同，2006年8月3日即合同签发的次日才生效，我2007年1月24日被诊断出患有癌症，是在合同生效之日180天内发生重大疾病，所以不能得到相关保险金。而我认为，2006年7月17日我已经如数交纳了保险费，履行了合同约定的义务，该保险合同2006年7月17日已成立并生效。请问：此保险合同到底何时生效？我可以获得赔偿吗？
　　读者 林志刚
　　
　　林志刚读者：
　　保险合同为诺成性合同，只要就保险的要约内容作出承诺，合同即告成立。2006年7月17日，你与保险公司共同填写了投保单，此前你签收了投保提示书。应该说，双方就投保已达成了一致意见，因此，该保险合同于2006年7月17日已经成立。
　　该合同是保险公司在所有投保人投保前就预先制定好的，将重复使用于不特定的投保人的格式合同。合同中虽有“本合同经我公司同意承保、收取首期保险费并签发保险单的次日开始生效”的约定，但该约定中的“同意承保”和“签发保险单”的内容并不明确，难以理解和把握。故此约定不符合附条件生效合同的规定，不能作为合同法中对附条件生效的合同来对待和处理。对此约定，应按照格式条款理解，内容不明确的应作出不利于提供格式合同一方的解释。故该保险合同应作为成立时就生效的合同对待，即2006年7月17日合同就已成立并生效，对双方均已产生法律上的约束力。故保险公司应当给予你理赔。
　　欣子弦 闵长岭