论文部分内容阅读
运用文献计量学和社会网络分析方法,对59位中科院院士的CSCD论文被引次数和合作关系进行分析,以及与其SCI论文相关指标的对比。结果表明,院士CSCD论文在数量上和质量上均不及其SCI论文;CSCD论文被引次数普遍较低,且增幅较小,增长缓慢;论文合著已成主流,形成了多个以著名院士为核心的稳定合作团体,高水平科研机构在合作网络中发挥了主要作用;生物医学学科网络呈现出传统主流学科依旧活跃,中介桥梁学科多样化趋势。提示我国生物医学院士科研合作已经常态化,合作稳定但有局限,高水平论文发表的SCI期刊选择偏好明显。