反倾销应诉中一个必须注意的问题——谈谈如何对待WTO反倾销协议中的“可获最佳信息原则”

来源 :政法论丛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:suixin2002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
WTO反倾销协议首次在其调查程序规则中正式吸收并确立了"可获最佳信息原则".在反倾销调查程序中,进口国调查当局一旦采用"可获最佳信息原则"进行裁定,对反倾销被诉企业会产生极为不利的影响.本文试图通过对"可获最佳信息原则"设立的目的、适用条件、以及适用后对被诉企业产生的不利影响的深入说明和分析,使我国出口企业认识到,企业只有积极应诉配合调查,才能排除"可获最佳信息原则"的适用,才有可能争取客观、公正的结果.
其他文献
辩证推理是在大前提不明确或相互矛盾的情况下,借助辩证思维寻找或选择最佳的大前提以解决法律问题所进行的推理。辩证推理不是没有前提的推理,只是这大前提不像形式推理那样由
法官伦理是对审判职业特点、职责要求与潜在行为规范、价值选择的高度抽象,又是富有操守性的意志指引,同时法官伦理又天然地要走向制度化.公正、中立、独立、唯法、廉明、统
我国于2008年6月1日实施的新《律师法》使律师的执业权限得到了进一步的扩展,打破了原来诉辩制度的平衡。因此,制衡的检察机关如何从制度层面上提升并完善权力的配置将具有重要
在我国民事侵权领域,精神损害赔偿有法可依,有据可查,并在司法实践中得到了丰富和发展,但同样是精神损害,甚至是比民事案件中更为严重的精神损害,在包括行政侵权在内的国家侵