论文部分内容阅读
摘 要：以“恒大模式”对中超联赛竞争平衡机制的影响为切入点，研究认为“恒大模式”对联赛竞争平衡的冲击表现为，投入资金失衡、优秀球员资源垄断、比赛“不确定性”降低，加剧了联赛的竞争失衡和成本上涨。基于竞争平衡理论和实践，提出了建立中国足球职业联赛竞争平衡机制的思考：对俱乐部投入资金进行制衡、防止富有的俱乐部重金挖取球员、抑制联赛球员薪资猛涨，降低俱乐部投资成本；建立合理的球员流动机制、建立各球队之间竞赛平衡机制。
关 键 词：体育管理；中国足球超级联赛；恒大模式；竞争平衡；收支平衡；中国
中图分类号：G80-05 文献标志码：A 文章编号：1006-7116（2015）01-0023-05
Contemplation of the Chinese professional football league
competition balancing mechanism
——Based on the impact of “Evergrande Mode” on league competition balance
LI Wei1，2，LU Zuo-sheng1，ZHANG Shao-liang1
（1.School of Physical Education，South China Normal University，Guangzhou 510006，China；
2.School of Physical Education，Minnan Normal University，Zhangzhou 363000，China）
Abstract： Starting with the influence of “Evergrande Mode” on the Chinese Super League competition balancing mechanism， the authors believed that the impact of “Evergrande Mode” on league competition balance was embodied in the unbalance of input funds， the monopoly of excellent player resources， the decrease of game “uncertainty”， and the intensification of competition unbalance and cost increase. Based on competition balance theory and practice， the authors put forward the following ideas for establishing a Chinese professional football league competition balancing mechanism： regulate club input funds； prevent rich clubs from buying other clubs’ players at an extremely attractive price； restrain the soaring of league player salary； lower club investment cost； establish a rational player transfer mechanism； ensure a competition capacity balance between various teams.
Key words： sports management；Chinese Super League；Evergrande Mode；competition balance；income and expense balance；China
恒大足球俱乐部自2010年进入足球领域以来，通过强大的经济投入，囊括中超联赛“三连冠”，获得中国足球职业化以来首个亚冠冠军。其迅猛发展的足迹也因此被媒体热捧为“恒大模式”[1]。也有文献将“恒大模式”描述为：底气十足的“砸钱模式”，大资金、大投入，引进名气大、实力强的本土球员和外籍球员，聘请著名教练，组建实力超群的阵容，快速出成绩，追求轰动效应[2]。
放眼国际足坛，欧洲五大联赛的切尔西、曼城、巴黎圣日耳曼、摩纳哥等俱乐部的投资方式，同恒大有一定程度的相似性。这些经济实力强大的欧洲豪门俱乐部，在引进大牌球星方面，无不挥金如土。在亚洲，也有一些俱乐部与恒大相似，如泰国武里南联、卡塔尔莱赫维亚等球队也曾被冠以“泰国恒大”、“卡塔尔恒大”的绰号[1]。所以“恒大模式”不是恒大俱乐部独有的特称，它在职业足球领域具有代表性。
本研究目的在于，通过“恒大模式”这一现象，借鉴竞争平衡理论及国外职业体育竞争平衡的实践，探讨中超联赛中竞争平衡制衡机制的创建。
1 “恒大模式”加剧联赛的竞争失衡与成本暴涨
1.1 加剧联赛的竞争失衡
1）投入资金失衡。
自2010年，恒大集团以1亿元收购广州足球俱乐部100%的股权以来，其资本运作模式可谓“高调”，到2013年11月止，4年投资超过20亿元[3]。
恒大一年的资金投入相当于过往5支冠军球队费用。例如，“在2011年，恒大投入约5亿元，而绝大多数俱乐部投入额都不足1亿元。前几年，鲁能、亚泰和国安夺冠时，俱乐部一个赛季投入基本在8 000万到1亿元之间，中小型中超俱乐部一年的运营成本是4 000万以上”[4]。恒大投资方式被不少业内人士指责为恒大地产“搅局”，“砸钱”也被称为恒大俱乐部的利器。
关 键 词：体育管理；中国足球超级联赛；恒大模式；竞争平衡；收支平衡；中国
中图分类号：G80-05 文献标志码：A 文章编号：1006-7116（2015）01-0023-05
Contemplation of the Chinese professional football league
competition balancing mechanism
——Based on the impact of “Evergrande Mode” on league competition balance
LI Wei1，2，LU Zuo-sheng1，ZHANG Shao-liang1
（1.School of Physical Education，South China Normal University，Guangzhou 510006，China；
2.School of Physical Education，Minnan Normal University，Zhangzhou 363000，China）
Abstract： Starting with the influence of “Evergrande Mode” on the Chinese Super League competition balancing mechanism， the authors believed that the impact of “Evergrande Mode” on league competition balance was embodied in the unbalance of input funds， the monopoly of excellent player resources， the decrease of game “uncertainty”， and the intensification of competition unbalance and cost increase. Based on competition balance theory and practice， the authors put forward the following ideas for establishing a Chinese professional football league competition balancing mechanism： regulate club input funds； prevent rich clubs from buying other clubs’ players at an extremely attractive price； restrain the soaring of league player salary； lower club investment cost； establish a rational player transfer mechanism； ensure a competition capacity balance between various teams.
Key words： sports management；Chinese Super League；Evergrande Mode；competition balance；income and expense balance；China
恒大足球俱乐部自2010年进入足球领域以来，通过强大的经济投入，囊括中超联赛“三连冠”，获得中国足球职业化以来首个亚冠冠军。其迅猛发展的足迹也因此被媒体热捧为“恒大模式”[1]。也有文献将“恒大模式”描述为：底气十足的“砸钱模式”，大资金、大投入，引进名气大、实力强的本土球员和外籍球员，聘请著名教练，组建实力超群的阵容，快速出成绩，追求轰动效应[2]。
放眼国际足坛，欧洲五大联赛的切尔西、曼城、巴黎圣日耳曼、摩纳哥等俱乐部的投资方式，同恒大有一定程度的相似性。这些经济实力强大的欧洲豪门俱乐部，在引进大牌球星方面，无不挥金如土。在亚洲，也有一些俱乐部与恒大相似，如泰国武里南联、卡塔尔莱赫维亚等球队也曾被冠以“泰国恒大”、“卡塔尔恒大”的绰号[1]。所以“恒大模式”不是恒大俱乐部独有的特称，它在职业足球领域具有代表性。
本研究目的在于，通过“恒大模式”这一现象，借鉴竞争平衡理论及国外职业体育竞争平衡的实践，探讨中超联赛中竞争平衡制衡机制的创建。
1 “恒大模式”加剧联赛的竞争失衡与成本暴涨
1.1 加剧联赛的竞争失衡
1）投入资金失衡。
自2010年，恒大集团以1亿元收购广州足球俱乐部100%的股权以来，其资本运作模式可谓“高调”，到2013年11月止，4年投资超过20亿元[3]。
恒大一年的资金投入相当于过往5支冠军球队费用。例如，“在2011年，恒大投入约5亿元，而绝大多数俱乐部投入额都不足1亿元。前几年，鲁能、亚泰和国安夺冠时，俱乐部一个赛季投入基本在8 000万到1亿元之间，中小型中超俱乐部一年的运营成本是4 000万以上”[4]。恒大投资方式被不少业内人士指责为恒大地产“搅局”，“砸钱”也被称为恒大俱乐部的利器。