科技巨头的治企方略

来源 :董事会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Z_PEPSI
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  如果科技界也有一座“拉什莫尔山(总统山)”,必然会雕刻上比尔·盖茨、安迪·格鲁夫以及史蒂夫·乔布斯的头像。三位分别长期担任微软、英特尔以及苹果的CEO,极大程度上推动了个人电脑的普及,同时创造了世界上最有价值的三家公司。他们是怎么在科技界这个变幻莫测的领域引领公司发展壮大,他们的共同之处在哪里,我们又能从他们身上学到些什么呢?
  “我想,发掘他们三位的共通之处,是一个能真正区别出普通CEO与杰出决策者的绝佳机会。”哈佛商学院著名教授大卫·尤费(David B. Yoffie)表示。
  乍看之下,这三人没有什么共同点。盖茨是实用主义的技术专家,格鲁夫是老练的工程师,乔布斯则是幻想型的完美主义者,他们的公司也是——虽然同在科技界,但商业模式和价值链的侧重都不尽相同。不过,尤费还是在长期研究后总结提炼出了三人获取成功的五条共性治企方略:高瞻远瞩,脚踏实地;敢于一搏,但不要孤注一掷;搭建平台与生态系统,而非仅仅生产产品;利用好杠杆与力量,一如柔道一如相扑;围绕个人魅力与特质打造自己的组织。
  “很多CEO的失败在于,虽然他们看到了5年后的世界,但对迈向那个世界束手无策。”尤费表示,真正的象棋大师,不仅能看到最后的目标,还能明确通向目标的路径。
  比尔·盖茨预见了个人电脑的普及,也意识到未来电脑的力量不限于硬件,于是软件成为他一统天下的法宝。格鲁夫同样预见到了未来,于是专注电脑核心——微处理器的研发,并从此改变了整个半导体行业。乔布斯则看到,消费者对通信和娱乐的追求不是一台电脑能满足的,于是一口气推出iPod、iPhone和iPad一系列产品。
  不过,杰出如乔布斯也曾犯错。他曾经固执于产品重要论,无视市场份额的下降也要保证Mac在企业的核心地位,而最终当他被说服将iTunes移植到iPod和iPhone上后,苹果才真正开始确立其市场统治地位。
  尤费认为,“盖茨、格鲁夫、乔布斯的专业技能很大程度上并不是他们取得成功的真正原因,他们的成功源自能审视自己的弱点,并借其他人和团队的力填补这些空缺,并达成目标。”
其他文献
目的:评价DTI各参数在急性缺血性脑梗死预后判断中的联合应用效果。方法:拟选取梅州市丰顺县人民医院2018年11月—2020年3月间收治的60例急性缺血性脑梗死患者作为研究对象。
目的探究产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响。方法选择我院2016年5月~2017年1月收治的待产孕妇64例子进行研究,并将其平均分为32例,进行两组产妇产房内感染率和助
<正>住房城乡建设部正在开发建设中国传统村落数字博物馆,以便更好地展示中国优秀传统村落文化遗产,让人们足不出户就能了解中国传统村落,与村落互动,共同参与村落的保护发展
<正>在美国,母公司(并购企业)的股东可以代表子公司(目标公诉)向失责的子公司控股股东和高级管理人员等提起诉讼,建议在我国《公司法》中引入"双重股东代表诉讼"制度如果没有