论人工智能产品致人损害的因果关系及归责原则问题

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhouxiancai0128
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着人工智能技术的不断进步,人工智能技术也为社会带来了诸多难题,例如无人驾驶汽车致人受伤、智能机器人砸坏橱窗玻璃、智能机器人创作诗歌的知识产权归属以及在大数据时代如何保障个人信息安全等问题.以上问题都有赖于民法对人工智能进行约定及规制,而上述问题的主要争议焦点在于人工智能主体是否具有法律上的人格,其造成民事责任侵权时应当怎样认定因果关系以及如何确定归责原则.因此,本文将以无人驾驶汽车的民事责任为例,从人工智能产品民法地位的现存观点入手,结合具体案例分析人工智能产品致人损害的因果关系以及归责原则问题.
其他文献
广义的数字货币包括了中央发行的数字货币和私人发行的数字货币,狭义的数字货币仅指后者.由于数字货币同时具有货币及金融产品的某些特性,其法律性质也一直存在争议,且争论主
直播带货中主播的不规范行为损害了消费者利益,需加以规制.但针对这类行为的既有规制的承受主体主要为生产商、销售商、广告代言人等,却不包括主播,且这些规制无法直接适用于