南朝《易》类义疏体式考

来源 :周易研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hmei_0
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
虽然《北史》云南朝易学好王弼之学,然而《南齐书》与《隋志》记载齐梁时郑学仍立为国学。通过对《易》类义疏文本的稽考,可证梁及以后南朝《易》类义疏在体式上都以王注为本。除此特点之外,南朝《易》类义疏虽本于王注,却好引他说或自立新说;南朝讲经之风盛行,《易》类义疏亦多以“讲疏”为名,然而梁以后《易》类讲疏体义疏在体例上与一般义疏趋同。
其他文献
根据莱考夫和约翰逊的概念隐喻理论和意象图式理论,遴选出英、法、汉方位隐喻词“BELOW”、“DESSOUS”和“下面”作为跨语个例进行对比研究,从中发现英、法、汉中表示同一意象
本文通过讨论数字卦与《周易》的关系、数字卦与筮法的关系.作为占筮直接记录的数字卦在不同历史阶段的体例变化、以“大衍之法”为代表的占筮方法的基本原则等相关闯题,认为西
蔡清对朱熹《本义》的研究,是在逐字逐句的斟酌中走向前进。他对朱注强调全面理解,并多有义理发挥和字义辩证。在"保合太和"论中,以实理充盈诠解"保合太和",符合朱熹以理为本