论文部分内容阅读
2005年岁末，由“咖啡空想”网络杂志社主办的研讨会在伦敦市中心的一家酒吧举行，来自欧洲各地的近百位专家学者和相关人士，秉烛把酒，畅谈他们眼中的中国：中国的经济发展、中国的纺织业，在欧洲的中国移民，也有人谈中国的人权等。但讨论总离不开一条主——中国发展对西方的挑战。以下是部分与会人员的主要观点：
对中国的恐惧可分三类
路透社全球执行编辑戴维·施莱辛格：我个人将对中国的恐惧分为三类：一类是可以自我纠正的恐惧，随着时间的推移，会逐渐消除；一类是对自己以外的、也就是欧洲以外的陌生国度的恐惧，由于语言、习俗、皮肤颜色的不同，西方人对中国产生恐惧；最可怕的是第三类恐惧，即中国的崛起以及经济发展对环境造成的代价，对中国发展导致的环境后果的担心，是欧洲不少人最大的恐惧。
法国学者帝博：欧洲对中国的恐惧经历了一些具有讽刺意味的变化。仅仅30年前中国还是西方资本主义不共戴天的仇敌，而如今中国却令欧洲恐惧。
中国自1978年以来，经济一直以9％左右的平均水平保持增长，为此受到世界的赞美。美国一位研究亚洲和东方问题的教授评论说，一谈到经济发展速度，西方媒体就赞美中国，而在经济发展造成的社会不均等方面，西方媒体则充满责备。
有人指出，看待西方媒体对中国报道的这种两极化时应注意两点：第一，在把中国妖魔化为世界的血汗工厂时，不应忘记许多造成中国劳工恶劣工作条件的罪魁祸首恰恰是西方公司。第二，中国很大、很复杂，也充满矛盾，人们在短时间内完全可能得出极其相反的印象，这些印象不一定是假的，但它们只适用于小范围的现实，不能代表中国全部。
英国环境问题专家西蒙·博尔金：随着中国日益参与全球经济，忽视环境保护已成为一个全球问题。中国环境保护的不力，英国也难逃其咎。政府数据显示，英国三分之一的废纸和废塑料倾泻到了中国。欧盟昂贵的废弃物处理费用使把废弃物倾泻到中国成为极具诱惑力的选择。但很少有人知道这些废料抵达中国之后的情况。由于环境法规得不到很好的遵守，进口的垃圾不少是靠人工分捡，处理这些垃圾的污水排入河流，造成了进一步的污染。
担心中国进行报复
英国《开放民主》杂志编辑伊莎贝尔·希尔顿：中国很快会像历史上曾经出现的盛世一样强大。而中国出现的民族主义情绪让人担心，一些人认为对中国历史上遭受的帝国主义、封建主义压迫有权报复，但通过这种方式凝聚国民并不可取。
德国法兰克福学者乔瓦尼·坎皮：中国借助其强劲的经济增长和军事能力正在成为亚洲的主要战略大国。
而中国的经济和军事发展并非建立在政治真空里——中国是联合国和世界贸易组织等许多国际组织的主要成员，其声音越来越重要。这可能相增强中国在国际舞台上独立表现的自信。
目前情况下，欧洲似乎无力采取有效措施抗衡中国的战略和军事力量，欧盟的共同外交和安全政策与欧洲安全防务政策都不足以成为坚固的行动框架。欧洲目前仍然实行对中国武器禁运政策，然而欧洲公司在中国的潜在商业交易有可能成为欧洲对中国解禁的重要因素。
不论是否解禁，如果中国像人们预计的那样，在2020年成为世界第二大经济体，它无疑希望西方减少在亚洲的存在。从中期来讲，判断中国的扩张是否会对欧洲安全构成直接威胁尚为时过早，中国的战略是多面的，不仅通过贸易和外交，还通过军事力量。
如果中国朝着民主和开放的方向发展，则如欧盟外交事务专员所说，中国的发展意味着“中国在确保周边和平和稳定方面能发挥特殊作用”，否则国际局势会变得更为动荡。
中国的发展有弊也有利
西班牙学者米丽娅姆·罗德里格斯：自全球纺织品市场开放以来，中国制造的衣物涌入欧洲，动摇了欧洲纺织品业。虽然不少人对此表示担心，但也有不少人认为是中国解决了欧洲的穿衣问题。
2004年，欧盟向中国出口了价值5．14亿欧元的纺织品，而中国同期向欧盟出口了价值160亿欧元的服装。这种差距可以有多种理解方式。2005年夏天被挡在欧洲之外的货物大多是欧洲大型连锁店的订货，在亚洲国家生产产品是这些企业降低成本的战略。
但从另一个角度看，意大利、法国、西班牙、希腊和比利时服装业的中小企业日子不好过。这些国家都经历了多年的经济衰退，中国服装进入欧洲市场使情况更为恶化。据估计，法国有7000人丢了工作，西班牙有4万，意大利更是达到20万。
德国柏林学者诺拉·施滕普夫利：中国的经济繁荣果真难以阻挡吗?中国的国民经济能够继续以这种速度发展，进而取代美国、欧洲成为世界领袖吗?
的确，中国的国内生产总值已遥遥领先于一些世界经济大国。与1978年相比，中国的GDP已翻了两番，年经济增长率多年一直保持在9％左右。然而，如果从人均GDP来看，中国还是一个穷国。
外国直接投资也是一把双刃剑。稳定的外国直接投资刺激了中国的经济增长，但这也意味着中国经济目前对外资现金流转的依赖。中国的银行业系统是经济动荡的又一个因素。多年来，为了减少失业，过去的国家银行以信用支撑起多病的国营企业。现在这些银行不得不承担大量债务。不仅如此，独生子女政策带来的挑战使中国成为世界上最快进入老龄社会的国家之一。
空泛的经济数据很少能反映中国的整体情况：中国非同寻常的经济增长主要归功于常规工业产品生产。但是，更高的回报实际上都隐藏在服务业，而这方面是中国的劣势。欧盟总体较高的教育水平使它仍领先于中国。
如果人们考虑到中国的强势市场带给西方经济的益处，对中国的焦虑自然就毫无根据。西方不仅需要中国作为球鞋、T恤等廉价大宗产品的对外采买地点，其13亿人口本身也是欧盟产品的最大零售市场。
意大利罗马的一位青年：意大利有两类中国人，一类移民较早，已相当好地融入当地社会；另一类是过去十年中蜂拥进入意大利的中国人，他们在意大利建立了一个新的中国社区，他们只说自己的语言，只对中国人做买卖，不顾当地风俗习惯，随意吐痰、席地吃饭，完全独立于意大利社会，令当地人十分害怕。罗马有十几万中国移民，但没有一个中国文化中心，没有任何文化交流和沟通，中国人集中在哪里，哪里的生活习惯就会被打破。中国人在意大利的数目已发展到令人惊讶的地步，意大利北部一个一万多人口的小镇，中国人竟占一半。
对中国的恐惧可分三类
路透社全球执行编辑戴维·施莱辛格：我个人将对中国的恐惧分为三类：一类是可以自我纠正的恐惧，随着时间的推移，会逐渐消除；一类是对自己以外的、也就是欧洲以外的陌生国度的恐惧，由于语言、习俗、皮肤颜色的不同，西方人对中国产生恐惧；最可怕的是第三类恐惧，即中国的崛起以及经济发展对环境造成的代价，对中国发展导致的环境后果的担心，是欧洲不少人最大的恐惧。
法国学者帝博：欧洲对中国的恐惧经历了一些具有讽刺意味的变化。仅仅30年前中国还是西方资本主义不共戴天的仇敌，而如今中国却令欧洲恐惧。
中国自1978年以来，经济一直以9％左右的平均水平保持增长，为此受到世界的赞美。美国一位研究亚洲和东方问题的教授评论说，一谈到经济发展速度，西方媒体就赞美中国，而在经济发展造成的社会不均等方面，西方媒体则充满责备。
有人指出，看待西方媒体对中国报道的这种两极化时应注意两点：第一，在把中国妖魔化为世界的血汗工厂时，不应忘记许多造成中国劳工恶劣工作条件的罪魁祸首恰恰是西方公司。第二，中国很大、很复杂，也充满矛盾，人们在短时间内完全可能得出极其相反的印象，这些印象不一定是假的，但它们只适用于小范围的现实，不能代表中国全部。
英国环境问题专家西蒙·博尔金：随着中国日益参与全球经济，忽视环境保护已成为一个全球问题。中国环境保护的不力，英国也难逃其咎。政府数据显示，英国三分之一的废纸和废塑料倾泻到了中国。欧盟昂贵的废弃物处理费用使把废弃物倾泻到中国成为极具诱惑力的选择。但很少有人知道这些废料抵达中国之后的情况。由于环境法规得不到很好的遵守，进口的垃圾不少是靠人工分捡，处理这些垃圾的污水排入河流，造成了进一步的污染。
担心中国进行报复
英国《开放民主》杂志编辑伊莎贝尔·希尔顿：中国很快会像历史上曾经出现的盛世一样强大。而中国出现的民族主义情绪让人担心，一些人认为对中国历史上遭受的帝国主义、封建主义压迫有权报复，但通过这种方式凝聚国民并不可取。
德国法兰克福学者乔瓦尼·坎皮：中国借助其强劲的经济增长和军事能力正在成为亚洲的主要战略大国。
而中国的经济和军事发展并非建立在政治真空里——中国是联合国和世界贸易组织等许多国际组织的主要成员，其声音越来越重要。这可能相增强中国在国际舞台上独立表现的自信。
目前情况下，欧洲似乎无力采取有效措施抗衡中国的战略和军事力量，欧盟的共同外交和安全政策与欧洲安全防务政策都不足以成为坚固的行动框架。欧洲目前仍然实行对中国武器禁运政策，然而欧洲公司在中国的潜在商业交易有可能成为欧洲对中国解禁的重要因素。
不论是否解禁，如果中国像人们预计的那样，在2020年成为世界第二大经济体，它无疑希望西方减少在亚洲的存在。从中期来讲，判断中国的扩张是否会对欧洲安全构成直接威胁尚为时过早，中国的战略是多面的，不仅通过贸易和外交，还通过军事力量。
如果中国朝着民主和开放的方向发展，则如欧盟外交事务专员所说，中国的发展意味着“中国在确保周边和平和稳定方面能发挥特殊作用”，否则国际局势会变得更为动荡。
中国的发展有弊也有利
西班牙学者米丽娅姆·罗德里格斯：自全球纺织品市场开放以来，中国制造的衣物涌入欧洲，动摇了欧洲纺织品业。虽然不少人对此表示担心，但也有不少人认为是中国解决了欧洲的穿衣问题。
2004年，欧盟向中国出口了价值5．14亿欧元的纺织品，而中国同期向欧盟出口了价值160亿欧元的服装。这种差距可以有多种理解方式。2005年夏天被挡在欧洲之外的货物大多是欧洲大型连锁店的订货，在亚洲国家生产产品是这些企业降低成本的战略。
但从另一个角度看，意大利、法国、西班牙、希腊和比利时服装业的中小企业日子不好过。这些国家都经历了多年的经济衰退，中国服装进入欧洲市场使情况更为恶化。据估计，法国有7000人丢了工作，西班牙有4万，意大利更是达到20万。
德国柏林学者诺拉·施滕普夫利：中国的经济繁荣果真难以阻挡吗?中国的国民经济能够继续以这种速度发展，进而取代美国、欧洲成为世界领袖吗?
的确，中国的国内生产总值已遥遥领先于一些世界经济大国。与1978年相比，中国的GDP已翻了两番，年经济增长率多年一直保持在9％左右。然而，如果从人均GDP来看，中国还是一个穷国。
外国直接投资也是一把双刃剑。稳定的外国直接投资刺激了中国的经济增长，但这也意味着中国经济目前对外资现金流转的依赖。中国的银行业系统是经济动荡的又一个因素。多年来，为了减少失业，过去的国家银行以信用支撑起多病的国营企业。现在这些银行不得不承担大量债务。不仅如此，独生子女政策带来的挑战使中国成为世界上最快进入老龄社会的国家之一。
空泛的经济数据很少能反映中国的整体情况：中国非同寻常的经济增长主要归功于常规工业产品生产。但是，更高的回报实际上都隐藏在服务业，而这方面是中国的劣势。欧盟总体较高的教育水平使它仍领先于中国。
如果人们考虑到中国的强势市场带给西方经济的益处，对中国的焦虑自然就毫无根据。西方不仅需要中国作为球鞋、T恤等廉价大宗产品的对外采买地点，其13亿人口本身也是欧盟产品的最大零售市场。
意大利罗马的一位青年：意大利有两类中国人，一类移民较早，已相当好地融入当地社会；另一类是过去十年中蜂拥进入意大利的中国人，他们在意大利建立了一个新的中国社区，他们只说自己的语言，只对中国人做买卖，不顾当地风俗习惯，随意吐痰、席地吃饭，完全独立于意大利社会，令当地人十分害怕。罗马有十几万中国移民，但没有一个中国文化中心，没有任何文化交流和沟通，中国人集中在哪里，哪里的生活习惯就会被打破。中国人在意大利的数目已发展到令人惊讶的地步，意大利北部一个一万多人口的小镇，中国人竟占一半。