保衛列寧關於運動的學說

来源 :科学通报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lanxuexiao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
關於發表在“哲學問題”雜誌1951年第二期的南恩的論文的討論,我認為必須提出某些注意點。首先應該注意到加速度運動的相對性是不存在的。把廣義相對論理解為關於一般運動的相對性的学说,是站在哲學相對主義立場上的外國物理學家的特征,在实质上是沒有科學的根據的。 這種理解最明顯地具體表現在A.愛丁頓的著名的“相對論”一書上,在書中作者從第一頁開 With regard to the discussion of Nann’s paper, published in the second issue of Philosophy Issues, 1951, I think it is necessary to make some points of caution. First of all, it should be noted that the relative motion of acceleration does not exist. Comprehending general relativity as a theory of the relativity of general movement is a feature of foreign physicists who stand on the position of philosophical relativism and there is virtually no scientific basis. This understanding is most clearly demonstrated in A. Eddington’s famous book Relativity, in which the author opens from the first page
其他文献
你的问题听起来很简单,亲爱的孩子。可实际上就连大人也很难回答,一不小心就会答错。不信你试试问你的老师,她一定会说:使我们生病的是细菌,一些很小很小的、肉眼看不见的爱捣蛋的生物,通过空气或一个伤口进入了我们的体内。  可是聪明的你一定会怀疑这个答案:如果真的是细菌使我们所有的人毫无例外地生病,为什么爸爸得了肺炎,而妈妈却没得?他们两个人睡在一张床上,细菌不会从一个人身上游走到另一个人身上吗?  你的