论文部分内容阅读
《科学革命的结构》出版后即引起了激烈的论战。由于库恩的不可通约性论点过分强调理论的不可比性，而采取了否认科学进步的极端观点，波普尔、拉卡托斯、夏皮尔等都指责库恩陷入相对主义和非理性主义范式，并且存在范式概念模糊不清的问题。这些人对《科学革命的结构》的解读，特别是对不可通约性概念的理解，均不能令库恩满意。当库恩不再谈论范式时，他希望对不可通约性概念更加精细地说明，能够为自己的立场提供坚实的基础。因此库恩在后期的主要研究旨趣，是要填补《科学革命的结构》遗漏的哲学环节。但在库恩看来，无论是传统的意义理论还是新的