论文部分内容阅读
目的 比较小夹板与高分子石膏固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2018-12-2019-12诊治的84例桡骨远端骨折,42例采用小夹板固定治疗(小夹板组),42例采用高分子石膏固定治疗(高分子石膏组),比较两组骨折愈合时间、并发症情况以及治疗前、骨折复位即刻、末次随访时的掌倾角、尺偏角、桡骨高度,比较两组末次随访时的腕关节Cooney评分.结果 两组均顺利完成固定治疗并获得至少6个月的随访.两组骨折愈合时间、并发症情况比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前、骨折复位即刻两组掌倾角、尺偏角、桡骨高度比较差异无统计学意义(P＞0.05);末次随访时小夹板组掌倾角、尺偏角、桡骨高度较高分子石膏组大,差异有统计学意义(P＜0.05).末次随访时小夹板组腕关节Cooney疼痛、功能、伸屈、把持力评分及总分均高于高分子石膏组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 小夹板固定治疗桡骨远端骨折具有骨折复位丢失少、早期功能恢复好等优势.