论文部分内容阅读
目的对比抗凝与双联抗血小板治疗冠心病合并心房颤动(房颤)患者的临床效果。方法80例冠心病合并房颤患者,按照随机计算机法分为常规组和实验组,各40例。常规组给予抗凝治疗,实验组给予双联抗血小板治疗。比较两组患者不良事件(出血事件、次要终点事件、主要终点事件)发生率、心率以及栓塞风险(CHADS2)、出血风险(HAS-BLED)评分。结果治疗后随访1年,实验组出血情况发生率12.50%(5/40)低于常规组的32.50%(13/40),次要终点事件发生率17.50%(7/40)低于常规组的37.50%(15/