论文部分内容阅读
本文对新近提出的学术迹和影响矩指标应用于单篇论著的评价效果进行比较研究，以JASIST2005—2014年间发表的25篇高被引论文和ASTROPHYSICAL JOURNAL 2011—2014年间发表的24篇高被引论文为两个样本集，研究学术迹和影响矩相对于总被引数和h指数等学术评价指标的异同。发现各指标排序既具有一定相关性，也呈现出一定独立性，说明这些指标均有独立存在价值，而学术迹和影响矩能提供更全面的测度信息。图3。表6。参考文献25。附录2。