论文部分内容阅读
目的:主要对利普刀临床治疗宫颈糜烂的治疗效果进行观察。方法选择作者所在医院的96例宫颈糜烂患者作为本次研究对象,并将所有患者随机等份划分为观察组与对照组。对对照组患者采用微波治疗方法进行治疗,对观察组患者采用利普刀进行治疗,并对分别对两组患者的临床治疗效果进行统计、分析,得出何种治疗方法的质量与有效性更高。结果经分组临床治疗,观察组患者的治疗效果明显的优于对照组。在临床治疗的总有效率上,观察组为97.92%,对照组为89.58%,对比差异明显,具有统计学意义。同时,观察组患者在术中出血量、术后脱痂出血量、阴道排液时长以及术后的随访复发率等各项数上与对照组进行对比,也均呈现出明显的差异,具有统计学意。结论采用利普刀进行妇科宫颈糜烂临床治疗,能够获得比微波治疗更加良好的治疗效果。