论文部分内容阅读
自由是人类永恒的话题，对于自由概念的不同理解，直接影响着人们对于自由的态度及其在现实中的后果。康德和伯林都把自由划分为积极自由和消极自由，但它们的意涵在二人那里表现出很大的异质性。康德意义上的自由本质上是道德概念；而伯林意义上的自由本质上属于政治概念。康德强调排除经验杂多而达到道德自律，从而实现消极自由基础上的积极自由：而伯林认为积极自由恰恰需要提防。康德自由的主体既是个人的又是类的，但不是民族的：而伯林自由的主体（“我”）则可以是个人、群体（含民族）和类的。康德的自由是形式一元、质料受形式一元指引；而伯