近期，职场节目《非你莫属》里引起争议的评委质疑选手造假事件并未平息，反而被网友发现事件当事人之一文颐也疑似学历造假。甚至引得包括李开复在内的诸多微博加V名人都加入到声讨该档求职节目的阵营中：节目定位究竟是所谓的职场类节目还是娱乐节目？Boss团真的是专业水平还是无知浅薄？张绍刚究竟是冷血还是真性情……这些，都成了网友质疑的对象。
　　无独有偶，日前布兰妮在担任《X Fac-tor》评委时也传出耍大牌……当下荧屏无论娱乐还是职场或者相亲，都是真人秀节目当道，评委的需求量“水涨船高”，然而相比选手水平的参差不齐，评委的质量也每况愈下。电视台到底如何挑选评委，是给钱就能上，还是有钱也请不来重量级评委？到底是真专家还是哗众取宠博出名的通告艺人？这些问题都令观众大呼“看不懂”。如果不能提高评委的公信力，那么鼎盛一时的真人秀节目恐怕也不会走得太远。
　　秘密一：争议性评委受欢迎
　　对于目前铺满荧屏的各类真人秀节目，更多的质疑曾经都是针对选手。然而这一状况最近却有所演变，矛头直指本该是配角“绿叶”的评委。焦点事件当属前阵子问题不断的天津卫视求职类节目《非你莫属》，一位前来求职的留法学生被评委BOSS团成员之一的文颐质疑其法国硕士课程“BAC 5”是“技术专科学校”，引发该选手在舞台上昏倒。
　　近日有学生开始调查文颐的学历，发现抬头是尊酷网创始人兼CEO的文颐所谓的法国巴黎ESMOD高级时装艺术学院时装市场管理学硕士学历疑似造假，网友笑称这简直是一出“贼喊捉贼”的戏码。更有网友直言：“评委看起来高高在上、语言尖酸刻薄，但在我看来内在的水平根本还比不上一些来求职的选手。”
　　评委遭到质疑的远不止这一档节目，在其他卫视的真人秀节目中，这样的情形屡见不鲜。当李承鹏出现在快女成都赛区的评委席上时，曾引发争议一片，更有不少一直力挺李承鹏的球迷质疑：为什么绿茵场上的评论员也能做快女评委？
　　和李承鹏一样玩跨界的，还有相声演员郭德纲，他在天津卫视选秀节目《王者归来》担任评委时，自我调侃“我就是一个打酱油的。”而高晓松因酒驾入狱后，《中国达人秀》在网上票选评委，热门候选人中不乏冯小刚、陆川、徐静蕾等影视名人，令网友们忍不住发问：“选秀评委的标准究竟是什么？”
　　其实，眼尖的观众很容易就看出，邀请李承鹏、郭德纲这样的名人担任评委，很大程度上就是因为节目组看中了他们的影响力及名人效应，可以借此提高选秀节目的人气和关注度，简而言之，就是凭借名人效应提高节目收视率。至于该明星到底有没有资格担当评委则基本不在节目考虑范围之内，相反争议越大收视率越高，节目组往往更喜欢话题人物。
　　此外，评委不分类别的“百搭”也成为一大“软肋”，因为稀缺，所以拉到篮里都是菜。早前足球教练徐根宝曾当过某综艺选秀的评委，相声演员王自健也对《舞林大会》明星们的舞姿评头论足起来。一些时尚杂志的总编们更是隔三差五出现在歌唱类选秀节目中。
　　对此，有学者直言这些评委扮演的角色根本不是为选手提供指导或者交流经验，而是把节目搞得低俗化，只顾吸引眼球，“有些选秀节目是娱乐公司承包的，他们提出的一点要求就是必须具有娱乐性，因而偏离了主题。”而这样导致的结果就是娱乐化的倾向无所不在。显然，在学者眼中，并非是谁都能来荧屏当评委，更不应该“混搭”，而应该重视专业性。
　　
　　秘密二：为了收视率，炒作是必需的
　　“目前就此事情不作回应。”
　　你是否会经常在报纸的娱乐版上看到诸如此类的话，不用问，一定是某个节目组或经纪公司在接受记者采访时打的官腔。
　　说到底，节目制作人比谁都清楚，如果没有大逆转的比赛结果，如果冠军人选呼之欲出、毫无悬念，那谁来保证收视率？因此，任何一档选秀节目都脱离不了“炒作”二字，都离不开“黑幕门”一说。
　　谁敢保证，《非你莫属》的张绍刚屡屡爆出“重口味”言行，不是为了替一档原本名不见经传、完全抄袭他人创意的求职节目争取惊人的收视率？
　　台湾艺人伍思凯曾在接受电台访问时炮轰两岸的“选秀节目”存在“黑箱作业”，并表示不愿再参加大陆和台湾的选秀节目。“我对音乐要求严格，选手唱得好不好，自有一套评量标准，有制作方告诉我，看好哪一位选手，希望我在分数上多帮忙，因此我拒绝再玩，干脆退出。”他原本以为自己的一席话是给选秀节目的当头棒喝，不曾料，却再次成了选秀节目炒作的契机。各大娱乐版面再次被有关选秀节目的内幕消息抢占一空。
　　秘密三：出场费有时并不多
　　选秀活动的评委究竟能拿多少钱，一份来自某网站2006年的调查结果让人很意外。据业内人士透露，《绝对唱响》节目组对嘉宾评委是“最客气”的，每场给1万元劳务费；央视《梦想中国》的孙悦和伍思凯分别以20万元包干所有场次的评委工作；《加油！好男儿》的评委绝对“价廉物美”，劳务费也就是象征性地拿1000来块。《超级女声》的评委劳务费更是与坊间谣传的相差甚远，据曾经担任过评委的常宽说，自己一场评委当下来才2000元。
　　这也难怪，作为老牌选秀节目，《快乐女声》一直坚持不砸钱邀请大腕的政策，而是选择有话题的明星，如李承鹏，萨顶顶。同时，分赛区评委尽量以专业音乐人为主。身价方面依据个人情况每一期劳酬约为5000元至1万元。更让人意外的是，快女分赛区评委的酬劳从2005年以来一直保持这个价位。尽管酬劳并不高，但不少音乐人还是看中了湖南卫视的平台以及影响力，愿意前来担任评委。
　　不过，既然有量入为主、立志把钱用在刀刃上的节目组就一定有豪掷千金、财大气粗的金主。因高晓松、周立波、伊能静三人组已获得观众的高度认可，《中国达人秀》不惜砸重金与三人以一年一签的形式达成协议。据知情人透露，仅高晓松2010年签约的身价便达到了六位数，去年再续约时，三人都曾在发布会上承认身价上涨。如若不是高晓松酒后驾车被迫入狱，估计周立波的那句“晓松，yes or no？”还能在电视里放上好一阵子。
　　看来，出场费的多少直接关系到了评委的含金量，也难怪，辛辛苦苦做了几个月评委，其间还要不断接受脑残粉丝的问候，到头来还不如自己在摄影棚摆个半天pose，当个保健食品代言人赚钱多。这笔账不用经纪公司帮忙算，明星们也早就打定了主意。
　　秘密四：选秀正在变形
　　虽然电视上如今已经不再有铺天盖地的音乐选秀，但各家卫视都在用新的形式来给普通老百姓提供展示的机会，无论是求职类的《非你莫属》、《职来职往》，还是收视率很可观的“梦想秀”和“达人秀”，从结果上来看都和选秀有异曲同工之处。
　　一向被看做是娱乐风向标的芒果台，今年宣称停办选秀节目，取而代之推出一档名为《天声一队》的新节目。但在播出两期后，就有观众发现其中有选秀的影子，例如明星亮灯决定搭档的形式，就能看出一些端倪。
　　而就在几天前，云南卫视宣布将推出一档名为《完美声音》的音乐选秀节目，也许是看到之前的选秀总被质疑评委“以貌取人”，所以借此为噱头推出了自己的规则：设立“以唱为核，以听为本”新标准，独创“盲听”环节。比赛时，评委将无法见到选手真容，仅凭选手演唱实力发放晋级通行证。
　　除了传统的电视媒体外，网络媒体也利用自身的优势开始了人才选拔，在这其中优酷打造的《我是传奇》音乐类真人秀活动就很典型。前不久在微博上风传的“楼道王菲”正是出自这一活动，两个多小时播放量立即飙升过百万，可见人们对于“草根歌者”的关注度还是很高的。