北交所平稳登场结构性机会酝酿中

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:steve0309
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  A股市场第三家证券交易所北交所本周开市,首日10只新发行的个股集体大涨,而从新三板精选层平移的71只老股则大多高开低走,出现一定的跌幅,分化明显。对于刚开通北交所交易资格的“新投资者”来说,二级市场这样的走势不算理想,但“炒新”降温却更有利于北交所的长期平稳发展,对沪深市场的“分流效应”也会降到最低。在平稳登场、消化获利资金短期卖压之后,随着投资者群体的扩容和机构投资者关注度的上升,未来北交所有望给投资者提供更多结构性机会,而这些机会的分布可能不限于北交所本身。

重现高开低走?北交所和精选层不一样


  开市首日,除了10只新股大涨之外,其余从新三板精选层的“老股”走势一般,大多快速冲高之后逐步走软。这一“高开低走”的走势,让不少投資者联想到去年7月27日新三板精选层首批挂牌公司的走势,同样是“升级”前股价提前上涨,同样是高开低走,而当时许多精选层公司股价低迷大半年之后才重新走强。如今北交所会重现精选层的走势吗?笔者认为可能性不大。虽然去年的精选层和今年的北交所一样属于“升级”,但北交所的层级明显比精选层要高,其“交易所”的定位已经和上交所、深交所一样。这一层级不仅反映出高层对北交所的重视,更有利于北交所公司体现更大的“品牌价值”,更容易吸引投资者尤其是机构投资者的关注。本周和北交所开市几乎同步的是,多家基金公司已经获批发行专门投向北交所的公募基金,而去年精选层并未“享受”到这一待遇;同时,机构公开调研的力度,也超过去年的精选层。在机构资金关注力度更大的情况下,北交所公司的走势有望比精选层更平稳,相关的投资机会也会更容易浮现。
  除了机构投资者之外,个人投资者也正在“跑步钱进”的路上。去年精选层设立时虽然门槛有所降低,但100万的门槛仍然是曲高和寡,将绝大部分投资者拒之门外,市场流动性较弱的情况下股价不可避免表现较为低迷。而北交所此次将投资者门槛设定在50万,不仅大幅扩大了投资者的群体,而且这一门槛和现有的科创板一致,在科创板经过两年多的运行之后,有相当部分投资者对科技股、成长股的认同度提升,风险承受能力较强,构成了北交所坚实的基础。因此,无论是机构还是个人投资者,北交所的“群众基础”都远比精选层要雄厚,波动幅度有望更小。

适度回调有利长线布局


  北交所“首秀”相对平稳,实际上对A股整体市场是最有利的。这种“新老分化”的表现,一方面有利于未来北交所IPO的进行;另一方面也将沪深股市可能面临的资金分流效应降到最低。特别是精选层平移过来的老股出现回调,在一定程度上降低了北交所的整体估值,对于尚未入市的投资者来说,未来面对心仪的公司可以用更合适的价格长线参与。相比两年前上市的首批科创板公司,北交所首批公司的整体涨幅和估值更低,在提前布局的套利资金慢慢兑现收益之后,在较低的点位迎来长线资金的参与显然对市场整体发展更有利。
  当然,对于上市首日追高买入的投资者来说,冲动进场的代价是套牢,账面上的损失不可避免。但目前北交所规模较小,且尚未纳入融资融券标的,这样冲高回落的走势对部分投资者带来的损失尚属可控,并不会造成太大的市场风险。而这样用市场真实走势进行的投资者教育,也让更多人认识到北交所波动较大的特点,如何参与、比重多大都值得仔细拿捏。对这些风险偏好较高的投资者而言,用短期的账面损失来“交学费”,避免未来可能更大的投资风险,未尝不是一件好事。

“后备队”和参股公司或更具潜力


  对没有达到投资门槛、无法直接参与北交所的投资者来说,公募基金是一个重要的“借道”途径,未来在北交所指数编制之后,预计与之挂钩的ETF基金也会很快上路,为投资者提供长期稳健参与北交所的产品。除了基金提供的机会之外,笔者认为有两类机会值得关注。一是北交所的“后备队”,也就是目前在新三板精选层挂牌,具备未来向北交所进军的潜力公司。本周钢宝股份宣布力争在北交所上市之后,股价应声大涨,类似有进军北交所可能的创新层公司,也具备提前布局的机会。笔者建议,投资者可从行业、市值、业绩、估值四大指标入手,选择创新层中市值较大、业绩持续成长、估值较沪深股市同类公司低、处于新兴行业的公司作为观察对象,选择合适的机会低吸参与。笔者重点观察的品种有中建信息、海颐软件、麟龙股份、晨矽微电等。
  而受限于150万的创新层投资门槛,大部分投资者无法直接参与,关注一些持有相关公司比例较高的上市公司,也不失为另辟蹊径的布局方式。在北交所开市之后,已经陆续有一些上市公司宣布将推动旗下子公司到新三板挂牌,以期未来升级到北交所的机会,投资者不妨参看公司的公告来关注这些子公司的潜力,进而锁定相关个股的投资机会。此外,一些参股已经在北交所和新三板创新层挂牌的公司,涨幅较小未被市场充分挖掘,未来也可能存在后来居上的机会。笔者重点观察的品种有创元科技、精华制药、华邦健康、东方电子等。
其他文献
高端制造与20CM  主持人:20CM赚钱效应持续发酵,且非常稳定,相对应的,双创指数相对沪深300及上证50更强势。泛舟有何新体会?  泛舟:投资者看到的可能只是20CM赚钱效应发酵,上升到战略层面,就是我们要大力发展制造业,特别是高端制造。前者是共同富裕的基础之一,后者解决了卡脖子的问题。  主持人:市场资金好像从十月开始就对双创达成共识似的,上述你提到的是战略层面,短期也肯定有啥契机吧。  
期刊
统计41家上市券商三季报数据,前三季度合计实现营业收入4698.47亿元,同比增长22.5%,合计实现归母净利润1484.41亿元,同比增长22.9%;上市券商三季度单季合计实现净利润增速为12.9%,前三季度累计增速为22.9%:其中,三季度单季营收及净利润增速分别为14.4%及12.9%,三季度净利润增速有所放缓,对总体净利润增速略有拖累。  总体来看,头部券商整体维持较高的利润增速,中小券商
期刊
以未来12个月为维度,宁德时代不一定会给投资者带来很好的回报。但跨越三年截至2025年,它还是一个优质的投资标的,能够带来的回报会比市场的平均收益率更为理想。  新能源龙头宁德时代今年以来的强势表现为许多私募机构创造了不菲的收益,易鑫安资产董事长栾鑫也是受益者之一。在接受《红周刊》记者采访时,他预计,宁德时代明年的股价可能出现波动,因为其股价计入了很多积极因素,在股价进一步攀升中,市场对于它的负面
期刊
今年的行情一季度市场中级调整,二、三季度是全年最好的时光。作为新能源产业链股票的大年,“宁指数”大涨。三季度至今则是低估值的风电和元宇宙等题材股的天下。对于年内,笔者认为,大盘总体上不必太担心,结构性行情仍将继续。短期风电补涨、元宇宙余温、军工股的活跃有望继续。展望2022年,笔者认为,如果大盘表现不振,年内热点板块有望继续短暂活跃,但轮动会很快,长期持续的热点最终还将回到电力设备和新能源上。资源
期刊
在元宇宙时代,组织方面的底层创新比商业模式的创新更重要。当下,公司制的目标是股东利益最大化,因此很难让贡献了数据的消费者参与价值分配。在互联网平台经济时代,用户对平台也创造关键价值,如正是因为微信用户的使用行为,贡献了大量数据,才使得微信平台能那么有价值,用户不能参与价值分配的商业模式并不合理。元宇宙时代,用户将由单纯的消费者转变为“产消者”的角色,參与平台价值分配,使得互联网产业的商业逻辑和利益
期刊
编者按  物企估值逐渐回归理性,且头部物企和中小物企呈现估值分化,头部物企市盈率主要集中在30倍PE~40倍PE之间;而中小物企市盈率多为十几倍PE。  而随着万物云、合生活等“大鱼”的入场,物业板块还有可能带来新一轮格局变化。而当前物企和科技结合将是未来很长一段时间的大趋势,目前物企仍很难收获科技估值。  万物云宣布上市。上市背后是地产时代翻篇,万科需要发展的第二条曲线。  虽然物企上市的黄金时
期刊
随着“双碳”目标落地,新能源动力电池行业迎来快速发展。中国汽车动力电池产业创新联盟不久前发布的2021年10月份动力电池月度数据显示,今年10月,我国动力电池产量为25.1GWh,同比增长191.6%;1-10月的累计产量为159.8GWh,同比增幅达到250.0%。不難看出,当下新能源动力电池市场需求旺盛,整个行业处于爆发增长期,而这也为处于产业链供应端的相关企业业绩持续提升打开了空间。  近日
期刊
在我国加快推进“双碳”目标的大背景下,绿色发展已毫无争议地成为了经济社会高质量发展的重要主题。而金融又是推动绿色发展的重要支柱,这就意味着,绿色发展离不开金融的有效支持。据悉,11月3日浦发银行在上海适时举行了“绿融万物共创未来”绿色金融发布会,会上,该行以绿色银行理念为引领,从前瞻研究、创新产品、服务实践等几大方面推出了一系列有效举措。  据了解,浦发银行是较早推出绿色金融综合化服务的中资银行。
期刊
对于茅台消费者和投资人来说,一级市场关心的是1499元的飞天茅台能否买到,而二级市场关心的则是茅台股价能否创新高。茅台酒价的格一举一动都关乎着多方利益。虽然当前的多重条件暗示,茅台酒涨价的时间窗口已到,但会不会涨的按钮还得看新任董事长的态度。对于茅台来说,前有价格“红线”拦路,后有同行业公司持续涨价抢占高端白酒市场,而价格“内卷”的问题也在困扰着茅台。对于茅台来说,种种尴尬局面都急需打破,也只有打
期刊
房地产公司的债务风险仍在延续,不仅让与之关联的财富公司暴露风险,而且让前几年举牌进入的险资也被深套其中,部分险资的投资浮亏超过了50%。  近日,深交所一知名上市房企爆发了现金流断裂危机,其关联的财富管理公司——华冕财富管理的理财产品兑付出现延期。记者发现,银行对房企融资、对按揭贷款的收紧、购房款进入监管账户,以及“金九银十”未能如期而至,是导致该房企债务危机的最主要原因。  此前,该房企为了降低
期刊