论文部分内容阅读
目的 通过双垫矫治装置(Twin-Block)和肌激动器(Activator)的矫正,观察治疗前后及两种矫治装置的差异探讨其对患者上气道结构的作用.方法 选取2016年1月1日至2018年12月30日在宁波大学附属人民医院口腔科门诊经过纳排标准筛选的骨性Ⅱ类青少年患者30例,其中15例戴用Twin-Block矫治器,15例戴用Activator矫治器,分析比较两组矫治前后上气道矢状径及舌骨位置的变化量及比较两组上气道矢状径和舌骨位置矫治改变量的组间比较.结果 Twin-Block和Activator矫治器在矫治后腭咽段指标(Ve1-Ve2、P1-P2)、舌咽段指标(Pas1-Pas2)、舌骨矢状向指标(AH-CVP、AH-NP、AH-RGn)、垂直向指标(AH-MP、AH-Or)均较矫治前差异均有统计学意义(P0.05).两组矫治装置治疗效果的对比结果显示,Ve1-Ve2、Pas1-Pas2、AH-MP比较,差异有统计学意义(P0.05).结论 Twin-Block和Activator矫治器均能使上气道矢状径及舌骨位置得到改变,提升了呼吸通气效率.双垫矫治装置相较肌激动器能更好地改善骨性Ⅱ类的腭咽段及舌咽段矢状径,为骨性Ⅱ类早期矫治的临床诊疗给予一定的帮助及指导.