论文部分内容阅读
摘 要：优化营商环境是实现治理现代化的重要举措。为探究国内外营商环境研究热点和前沿态势，基于Web of Science核心集数据库文献数据，借助科学知识图谱方法开展文献关键词共现分析。研究发现，国际文献对营商环境的研究较为集中，多倾向于市场主体、组织管理和政策环境等几大类。
关键词：营商环境;科学知识图谱;关键词共现
中图分类号：F27 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.21.012
近年来，营商环境得到政府、企业和学界的广泛关注。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央将优化营商环境作为治理现代化的重要抓手，出台了《优化营商环境条例》等系列举措，对激发新发展阶段和新发展格局下的市场活力具有重大意义。所谓营商环境，一般指市场经济中各类市场主体在市场准入、经营、监管和退出等全过程、全方位的相关外部条件和影响因素。很多国内外研究机构对全球主要经济体或城市營商环境持续发布了评价报告，不同的学者、组织对营商环境评价指标、影响因素和优化路径开展了不同层面的系统研究。从实践管理角度，营商环境优化能够大大提升经营效率，但从理论构建视角，现有文献缺乏对营商环境研究热点和演进的计量分析。本文借助文献计量分析软件CiteSpace V，综合使用科学计量学和数据挖掘等方法，基于Web of Science（WOS）核心数据库中有关营商环境文献数据，综合分析当前国际文献中营商环境研究现状和热点，明确相关研究前沿态势，为营商环境优化深入研究和应用提供启示。
1 研究方法与数据来源
科学知识图谱能够借助可视化手段呈现科研领域知识结构、分布规律和热点前沿，通过对大量相关文献数据信息的相关性分析和处理，可以清晰直观显示国内外学科领域的关键节点和现状。借助Web of Science核心合集数据库（包括SCI-E，SSCI，CPCI-S，CPCI-SSH等4个子数据库）高级检索方式，参考专业领域主题词表、MeSH主题词列表，并结合参考文献和咨询领域专家，确定最终检索式。考虑到WOS数据库文献收录范围和研究领域发展历程，检索时间跨度设定为2000-2020年，文献语言限定为英文。由于数据库中同一文献可能会被划分为不同类型，因此进一步确定文献类型为Article，Review和Proceeding papers，通过去重、排除不相关学科文献等精炼操作后导出全文题录，最终共获得1，538条研究文献。
2 关键词共现分析
借助筛选得到的1，538条国际文献研究数据，利用文献计量软件CitaSpace V对关键词进行共现分析。如关键词共现图谱（图1）所示，其中图谱节点大小表示关键词出现频率，关键词之间的连线表示共现情况，标注文本是与营商环境相关联的其他关键词。
由图1可以看出，国际文献中与营商环境研究有密切关联且频率较高的关键词包括管理、公司、中小企业、政策、战略、企业家精神、创新，其次包括动态能力、竞争策略、供应链管理、环境管理、创业导向等方面。整体来说，国际文献对营商环境的研究较为集中，多倾向于市场主体、组织管理和政策环境等几大类。
3 研究热点与趋势分析
在市场主体研究上，郑烨等（2020）认为，“放管服”改革能够有效提升营商环境水平，且随着时间的推移，改革的影响具有“累积效应”。Yu Xiao， Li Yon（2020）的研究表明，政府需要深化改革、采取多种举措，优化外商投资营商环境。于文超、梁平汉（2019）发现，地方政策不确定性能够显著影响我国民营企业活力，营商环境优化能够大大缓解该种不确定带来的生产性资源和非生产性支出等损失。陈初昇（2020）认为，在开展国际化贸易中，跨国公司应该重点考虑东道国之间的营商环境差异。
在组织管理研究上，Salim，Norhuda等（2019）的研究表明，企业要想迅速适应营商环境，提升内部生态创新能力，必须更多的关注组织文化和机构维度，特别是最关键的动态能力和整合能力。Nunhes，Thais Vieira（2020）识别出企业可持续发展的60个元素，并将其归纳为6大支柱，发现发展战略、企业治理和组织体系构成了企业可持续发展和营商环境的重要内容。钱玉文（2020）提出，优化营商环境必须首先实现司法公正、营造法治化环境，要创新相关政策体系、企业的信贷融资方式。
在政策法治研究上，Borojo，Dinkneh Gebre等（2020）考察了制度质量和营商环境对外商直接投资的影响，发现制度质量和营商环境是中国外商直接投资流向非洲的重要机理和关键因素。罗天正、关皓（2020）发现，营商环境优化能够有效激励企业的创新投入。王伟（2020）从营商环境优化角度出发，对非正常经营企业行政性强制退出机制进行了研究，提出基于我国国情的具有行政主导的强制性退出机制。陈磊（2020）认为，优化营商环境背景下，我国《仲裁法》需要设定新的仲裁系统，转变仲裁机构职能，明确司法对仲裁的监督和审查权限，从而营造良好的营商环境。
4 研究结论与展望
有关营商环境的文献研究较为丰富，主要聚焦于营商环境的市场主体、组织管理和政策法治等方面，并取得了一系列丰富的研究成果。然而，其更多地关注政府政策与制度层面，较少有对营商环境进行定量的评价研究。尽管近年来，以世界银行《营商环境报告》为代表的国内外众多研究机构，对全球主要经济体或城市的营商环境进行了综合系统地评估，但评价范围多针对世界主要经济体或城市。借鉴国际先进研究经验，对国内各省市地区的营商环境进行科学、系统、持续的评价，并以此为基础开展实证研究，可能是未来营商环境领域可以进一步突破的空间。
参考文献
[1]Nunhes T V，Bernardo M，de Oliveira O J.Rethinking the Way of Doing Business： A Reframe of Management Structures for Developing Corporate Sustainability[J].Sustainability， 2020，12.
[2]梁本部，谢科范.安全疏散中ICT技术应用研究脉络与热点分析[J].中国安全生产科学技术，2019，15（09）：50-56.
[3]郑烨，王春萍，段永彪，等.“放管服”改革、政府透明度与区域营商环境——基于国内城市面板数据的实证研究[J].软科学，2020，34（09）：9-15.
[4]于文超，梁平汉.不确定性、营商环境与民营企业经营活力[J].中国工业经济，2019，（11）：136-154.
[5]陈初昇，燕晓娟，衣长军，等.国际化速度、营商环境距离与海外子公司生存[J].世界经济研究，2020，（09）：89-103.
[6]钱玉文.我国法治化营商环境构建路径探析——以江苏省经验为研究样本[J].上海财经大学学报，2020，22（03）：138-152.
[7]罗天正，关皓.政治关联、营商环境与企业创新投入——基于模糊集定性比较分析[J].云南财经大学学报，2020，36（01）：67-77.
[8]王伟.非正常经营企业强制性市场退出机制研究——优化营商环境背景下的行政规制路径[J].行政法学研究，2020，（05）：53-67.
[9]陈磊.优化营商环境背景下中国临时仲裁的制度设计——以《仲裁法》的修改为中心[J].广东社会科学，2020，（05）：235-243.
基金项目：国家社科基金重点项目（15AGL008）。
作者简介：董雪芹（1996-），女，山东淄博人，武汉理工大学硕士研究生，主要研究方向：中小企业财务风险。
关键词：营商环境;科学知识图谱;关键词共现
中图分类号：F27 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.21.012
近年来，营商环境得到政府、企业和学界的广泛关注。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央将优化营商环境作为治理现代化的重要抓手，出台了《优化营商环境条例》等系列举措，对激发新发展阶段和新发展格局下的市场活力具有重大意义。所谓营商环境，一般指市场经济中各类市场主体在市场准入、经营、监管和退出等全过程、全方位的相关外部条件和影响因素。很多国内外研究机构对全球主要经济体或城市營商环境持续发布了评价报告，不同的学者、组织对营商环境评价指标、影响因素和优化路径开展了不同层面的系统研究。从实践管理角度，营商环境优化能够大大提升经营效率，但从理论构建视角，现有文献缺乏对营商环境研究热点和演进的计量分析。本文借助文献计量分析软件CiteSpace V，综合使用科学计量学和数据挖掘等方法，基于Web of Science（WOS）核心数据库中有关营商环境文献数据，综合分析当前国际文献中营商环境研究现状和热点，明确相关研究前沿态势，为营商环境优化深入研究和应用提供启示。
1 研究方法与数据来源
科学知识图谱能够借助可视化手段呈现科研领域知识结构、分布规律和热点前沿，通过对大量相关文献数据信息的相关性分析和处理，可以清晰直观显示国内外学科领域的关键节点和现状。借助Web of Science核心合集数据库（包括SCI-E，SSCI，CPCI-S，CPCI-SSH等4个子数据库）高级检索方式，参考专业领域主题词表、MeSH主题词列表，并结合参考文献和咨询领域专家，确定最终检索式。考虑到WOS数据库文献收录范围和研究领域发展历程，检索时间跨度设定为2000-2020年，文献语言限定为英文。由于数据库中同一文献可能会被划分为不同类型，因此进一步确定文献类型为Article，Review和Proceeding papers，通过去重、排除不相关学科文献等精炼操作后导出全文题录，最终共获得1，538条研究文献。
2 关键词共现分析
借助筛选得到的1，538条国际文献研究数据，利用文献计量软件CitaSpace V对关键词进行共现分析。如关键词共现图谱（图1）所示，其中图谱节点大小表示关键词出现频率，关键词之间的连线表示共现情况，标注文本是与营商环境相关联的其他关键词。
由图1可以看出，国际文献中与营商环境研究有密切关联且频率较高的关键词包括管理、公司、中小企业、政策、战略、企业家精神、创新，其次包括动态能力、竞争策略、供应链管理、环境管理、创业导向等方面。整体来说，国际文献对营商环境的研究较为集中，多倾向于市场主体、组织管理和政策环境等几大类。
3 研究热点与趋势分析
在市场主体研究上，郑烨等（2020）认为，“放管服”改革能够有效提升营商环境水平，且随着时间的推移，改革的影响具有“累积效应”。Yu Xiao， Li Yon（2020）的研究表明，政府需要深化改革、采取多种举措，优化外商投资营商环境。于文超、梁平汉（2019）发现，地方政策不确定性能够显著影响我国民营企业活力，营商环境优化能够大大缓解该种不确定带来的生产性资源和非生产性支出等损失。陈初昇（2020）认为，在开展国际化贸易中，跨国公司应该重点考虑东道国之间的营商环境差异。
在组织管理研究上，Salim，Norhuda等（2019）的研究表明，企业要想迅速适应营商环境，提升内部生态创新能力，必须更多的关注组织文化和机构维度，特别是最关键的动态能力和整合能力。Nunhes，Thais Vieira（2020）识别出企业可持续发展的60个元素，并将其归纳为6大支柱，发现发展战略、企业治理和组织体系构成了企业可持续发展和营商环境的重要内容。钱玉文（2020）提出，优化营商环境必须首先实现司法公正、营造法治化环境，要创新相关政策体系、企业的信贷融资方式。
在政策法治研究上，Borojo，Dinkneh Gebre等（2020）考察了制度质量和营商环境对外商直接投资的影响，发现制度质量和营商环境是中国外商直接投资流向非洲的重要机理和关键因素。罗天正、关皓（2020）发现，营商环境优化能够有效激励企业的创新投入。王伟（2020）从营商环境优化角度出发，对非正常经营企业行政性强制退出机制进行了研究，提出基于我国国情的具有行政主导的强制性退出机制。陈磊（2020）认为，优化营商环境背景下，我国《仲裁法》需要设定新的仲裁系统，转变仲裁机构职能，明确司法对仲裁的监督和审查权限，从而营造良好的营商环境。
4 研究结论与展望
有关营商环境的文献研究较为丰富，主要聚焦于营商环境的市场主体、组织管理和政策法治等方面，并取得了一系列丰富的研究成果。然而，其更多地关注政府政策与制度层面，较少有对营商环境进行定量的评价研究。尽管近年来，以世界银行《营商环境报告》为代表的国内外众多研究机构，对全球主要经济体或城市的营商环境进行了综合系统地评估，但评价范围多针对世界主要经济体或城市。借鉴国际先进研究经验，对国内各省市地区的营商环境进行科学、系统、持续的评价，并以此为基础开展实证研究，可能是未来营商环境领域可以进一步突破的空间。
参考文献
[1]Nunhes T V，Bernardo M，de Oliveira O J.Rethinking the Way of Doing Business： A Reframe of Management Structures for Developing Corporate Sustainability[J].Sustainability， 2020，12.
[2]梁本部，谢科范.安全疏散中ICT技术应用研究脉络与热点分析[J].中国安全生产科学技术，2019，15（09）：50-56.
[3]郑烨，王春萍，段永彪，等.“放管服”改革、政府透明度与区域营商环境——基于国内城市面板数据的实证研究[J].软科学，2020，34（09）：9-15.
[4]于文超，梁平汉.不确定性、营商环境与民营企业经营活力[J].中国工业经济，2019，（11）：136-154.
[5]陈初昇，燕晓娟，衣长军，等.国际化速度、营商环境距离与海外子公司生存[J].世界经济研究，2020，（09）：89-103.
[6]钱玉文.我国法治化营商环境构建路径探析——以江苏省经验为研究样本[J].上海财经大学学报，2020，22（03）：138-152.
[7]罗天正，关皓.政治关联、营商环境与企业创新投入——基于模糊集定性比较分析[J].云南财经大学学报，2020，36（01）：67-77.
[8]王伟.非正常经营企业强制性市场退出机制研究——优化营商环境背景下的行政规制路径[J].行政法学研究，2020，（05）：53-67.
[9]陈磊.优化营商环境背景下中国临时仲裁的制度设计——以《仲裁法》的修改为中心[J].广东社会科学，2020，（05）：235-243.
基金项目：国家社科基金重点项目（15AGL008）。
作者简介：董雪芹（1996-），女，山东淄博人，武汉理工大学硕士研究生，主要研究方向：中小企业财务风险。