【摘 要】
：
目的对比不同采血方法在临床血常规检验中的效果。方法择取2014年1-12月行血常规检测的120例健康受检者,按照不同采血方法作如下分组：甲组40例,行以肘前静脉取血;乙组40例,行
论文部分内容阅读
目的对比不同采血方法在临床血常规检验中的效果。方法择取2014年1-12月行血常规检测的120例健康受检者,按照不同采血方法作如下分组：甲组40例,行以肘前静脉取血;乙组40例,行以桡动脉取血;丙组40例,行以手指末梢取血。对血液作特别处理后统计相关参数,并对比重复性检测结果。结果甲、乙两组参数没有明显差别,P〉0.05,差异无统计学意义;丙组参数与甲、乙两组均有明显差别,P〈0.05,差异有统计学意义。这意味着末梢采血法具有最差的稳定性。结论采血方法的差异使得血常规检测结果也出现了明显的差异,本研究中末
其他文献
社会经济的快速发展和城市化进程的加快,促进了建筑业的全面发展。随着建设项目数量和规模的不断扩大,施工企业越来越重视项目预算和项目成本控制管理。因为项目预算不仅是项
在教育体制改革大潮的推动下，我国民办教育迅速发展，并在教育事业发展中发挥着越来越重要的作用。但是由于政府没有将其纳入教育发展规划，在财政和税收政策上与公立学校不能一视
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
饮用水水源的污染日益严重,对人类的健康带来了极大的危害,对净水技术提出了新的挑战。常规水处理工艺对微污染水的净化很难达到健康饮用水标准,纳滤膜分离技术能很好地实现