论文部分内容阅读
【摘 要】古建筑是具有古代意义的历史建筑物，我国是一个传承了几千年的文化古国，所拥有的古建筑也比较多，在一个我国的古建筑较多采用木质结构，这样的材料比较容易遭火灾，一旦发生火灾那么古建筑便会化为灰烬。本文根据古代建筑较为特殊的结构，分析了细水雾灭火的优缺点，比较全面的介绍该措施的工作原理，构建组成，来较为详细的阐述这个系统。
【关键词】细水雾灭火系统；古建筑；应用分析
1.细水雾灭火系统对古建筑的应用分析
1.1古建筑灭火原理
古建筑的灭火和居民楼区的灭火有着很大区别，古建筑拥有悠长的历史文化背景他还是我们国家的非物质文化遗产，我们在选择灭火的安全系统时不能破坏它原有的建筑风格，不能够去破坏它的外观，在灭火的过程中也要考虑到不能够多建筑物内部的文献资料进行破坏，而且在古文物发身火灾时也要有和现代的商场一样的安全通道，现在的古文物区游览的游客也比较多，所以对于古建筑的安全通道的建设也要考虑诸多的问题，要设计的灭火系统能够在很短的时间就能够控制火情，使游客能够安全疏散。
1.2细水雾灭火原理在古建筑物中的研究
细水雾是一种用管道直径在DN80到200之间的特殊喷头通过高压产生的水微粒。细水雾的灭火原理是：细水雾的水微粒的直径很小，易蒸发，通常来说10MM的水滴气化需要的时间是620S，但是细水雾的直径却在100微米内，他气化的时间则只要0.062S，这么短的时间对于古建筑的建筑材料或者文献的影响就很小。再加上细小的水滴在火灾发生的地方可以更快的从周围的地方吸收热量，可以降低燃烧物表面的温度从而让燃烧逐渐减小，直到熄灭。
在细水雾受到热量细化后它的体积便会增大1680倍变成水蒸气，它会排挤周围的空气包括氧气，这样也可以阻断燃烧，在一个我们在灭火的系统中一般都会加入二氧化碳的喷射系统目的也是为了更快的去控制火情，但是如果水滴染湿了书籍，再加上二氧化碳很容的会变成碳酸，这样便会毁坏书籍，而我们使用的细水雾，蒸发时间快，不会停留，这样能够防止碳酸的产生，再则火灾现场燃烧的过程中会产生很多的有毒气体，而细水雾可以吸附那些有毒的气体，这样也有利于现场的游客们的逃生。细水雾的灭火也可以扑灭带电的设备的火灾，是因为细水雾是一种雾状的水，于电气绝缘的性能远比水珠要好，细水雾用水量也比较少，对于储存水的水箱的要求也不是特别大。
1.3细水雾的灭火方式
细水雾也分为低压、中压和高压三种。我们的古建筑物的灭火系统一般都采用高压，高压水雾的专业性很高，对于预防那些大面积的火灾有着明显的优势，但是在造价方面则比较高，因为管道和喷头都采用不锈钢，而且喷头的设计工艺也较为复杂，而且灭火系统所需的水质也比较高，水箱储存的水都得是纯净水，不能有其他的杂质，所以水箱里面也要安装过滤器，滤芯也要定期更换，水质的质量直接影响到喷射的效果，所以这些方面来看呢，细水雾灭火系统的费用要远高于其他的灭火系统。喷射的喷头较为细小，易于堵塞更换起来也不是很方便。
细水雾系统也分为开放式和封闭式的灭火方式。开放式的灭火系统能够更加及時的扑灭早期的火灾，特别是对于电气方面的火灾，在火灾探测器发现火灾后往往几秒钟的时间就可以扑灭。但是在设计的时候，要对开放式灭火系统的分区进行较为深入的研究，如果分区过大，那么这一组的水流量就要相对加大，使用的安全性降低，但是如果分区较小，则会造成不必要的浪费，在一则会造成阀组过多，管道线路过于复杂。我国的南越王宫博物馆设计的时候就是采用的分区与分区之间再加入两排喷头，来加密喷射面积。在火灾发生的时候，防护区的喷头和那两排加入的喷头便会同时喷水雾。这种处理的形式，管道的布置相对较简单，但是也有他的弊端，着火点过于边缘灭火效果就不足。如果将整个防护区分成更加小的分区，每个区域拥有一个控制阀，火灾发生该分区与其他分区的喷头打开，这样能够更加全面的扑灭火灾。而闭合式的灭火系统则在大型的古建筑的灭火系统中出现的并不常见，主要是因为，闭合系统类似于喷淋的系统，在对于大型的火灾他的实用性更好但是对于一些拥有文献的古建筑造成的损失也相对较大。
1.4细水雾灭火系统的组成设备
一般来说高压细水雾灭火系统主要有：高压细水雾泵组其中包括高压泵、稳压泵、水箱、控制箱等，区域阀组、细水雾式喷头、过滤器、不锈钢管道。
2.总结
本文虽然在一定的程度上研究了细水雾灭火系统的有关方面，但是也存在着许多的问题，我们之所以研究，是因为，古建筑中存在着许多的文化瑰宝，也是人们的精神财富，我们需要去保护它，使它能够存在更加的久远，让我们的后辈也能感受这些前人的文化。在古建筑的灭火防护方面还需要多的人员进行研究，火灾只有在初期进行防护才能够起到更好的效果，设计人员需要综合考虑古建筑的特点合理选择设计方案。笔者也希望我国对古建筑的灭火系统的研究和防护能够更进一步。 [科]
【参考文献】
[1]徐彤，周谧.现代防火技术在古建筑火灾预防中的应用.消防技术与产品信息，2004，（12）：22-24.
[2]丛北华，廖光煊，刘江虹.细水雾抑制熄灭室内火灾的有效性模拟实验研究.火灾科学，2002，11（3）：152-156.
【关键词】细水雾灭火系统；古建筑；应用分析
1.细水雾灭火系统对古建筑的应用分析
1.1古建筑灭火原理
古建筑的灭火和居民楼区的灭火有着很大区别，古建筑拥有悠长的历史文化背景他还是我们国家的非物质文化遗产，我们在选择灭火的安全系统时不能破坏它原有的建筑风格，不能够去破坏它的外观，在灭火的过程中也要考虑到不能够多建筑物内部的文献资料进行破坏，而且在古文物发身火灾时也要有和现代的商场一样的安全通道，现在的古文物区游览的游客也比较多，所以对于古建筑的安全通道的建设也要考虑诸多的问题，要设计的灭火系统能够在很短的时间就能够控制火情，使游客能够安全疏散。
1.2细水雾灭火原理在古建筑物中的研究
细水雾是一种用管道直径在DN80到200之间的特殊喷头通过高压产生的水微粒。细水雾的灭火原理是：细水雾的水微粒的直径很小，易蒸发，通常来说10MM的水滴气化需要的时间是620S，但是细水雾的直径却在100微米内，他气化的时间则只要0.062S，这么短的时间对于古建筑的建筑材料或者文献的影响就很小。再加上细小的水滴在火灾发生的地方可以更快的从周围的地方吸收热量，可以降低燃烧物表面的温度从而让燃烧逐渐减小，直到熄灭。
在细水雾受到热量细化后它的体积便会增大1680倍变成水蒸气，它会排挤周围的空气包括氧气，这样也可以阻断燃烧，在一个我们在灭火的系统中一般都会加入二氧化碳的喷射系统目的也是为了更快的去控制火情，但是如果水滴染湿了书籍，再加上二氧化碳很容的会变成碳酸，这样便会毁坏书籍，而我们使用的细水雾，蒸发时间快，不会停留，这样能够防止碳酸的产生，再则火灾现场燃烧的过程中会产生很多的有毒气体，而细水雾可以吸附那些有毒的气体，这样也有利于现场的游客们的逃生。细水雾的灭火也可以扑灭带电的设备的火灾，是因为细水雾是一种雾状的水，于电气绝缘的性能远比水珠要好，细水雾用水量也比较少，对于储存水的水箱的要求也不是特别大。
1.3细水雾的灭火方式
细水雾也分为低压、中压和高压三种。我们的古建筑物的灭火系统一般都采用高压，高压水雾的专业性很高，对于预防那些大面积的火灾有着明显的优势，但是在造价方面则比较高，因为管道和喷头都采用不锈钢，而且喷头的设计工艺也较为复杂，而且灭火系统所需的水质也比较高，水箱储存的水都得是纯净水，不能有其他的杂质，所以水箱里面也要安装过滤器，滤芯也要定期更换，水质的质量直接影响到喷射的效果，所以这些方面来看呢，细水雾灭火系统的费用要远高于其他的灭火系统。喷射的喷头较为细小，易于堵塞更换起来也不是很方便。
细水雾系统也分为开放式和封闭式的灭火方式。开放式的灭火系统能够更加及時的扑灭早期的火灾，特别是对于电气方面的火灾，在火灾探测器发现火灾后往往几秒钟的时间就可以扑灭。但是在设计的时候，要对开放式灭火系统的分区进行较为深入的研究，如果分区过大，那么这一组的水流量就要相对加大，使用的安全性降低，但是如果分区较小，则会造成不必要的浪费，在一则会造成阀组过多，管道线路过于复杂。我国的南越王宫博物馆设计的时候就是采用的分区与分区之间再加入两排喷头，来加密喷射面积。在火灾发生的时候，防护区的喷头和那两排加入的喷头便会同时喷水雾。这种处理的形式，管道的布置相对较简单，但是也有他的弊端，着火点过于边缘灭火效果就不足。如果将整个防护区分成更加小的分区，每个区域拥有一个控制阀，火灾发生该分区与其他分区的喷头打开，这样能够更加全面的扑灭火灾。而闭合式的灭火系统则在大型的古建筑的灭火系统中出现的并不常见，主要是因为，闭合系统类似于喷淋的系统，在对于大型的火灾他的实用性更好但是对于一些拥有文献的古建筑造成的损失也相对较大。
1.4细水雾灭火系统的组成设备
一般来说高压细水雾灭火系统主要有：高压细水雾泵组其中包括高压泵、稳压泵、水箱、控制箱等，区域阀组、细水雾式喷头、过滤器、不锈钢管道。
2.总结
本文虽然在一定的程度上研究了细水雾灭火系统的有关方面，但是也存在着许多的问题，我们之所以研究，是因为，古建筑中存在着许多的文化瑰宝，也是人们的精神财富，我们需要去保护它，使它能够存在更加的久远，让我们的后辈也能感受这些前人的文化。在古建筑的灭火防护方面还需要多的人员进行研究，火灾只有在初期进行防护才能够起到更好的效果，设计人员需要综合考虑古建筑的特点合理选择设计方案。笔者也希望我国对古建筑的灭火系统的研究和防护能够更进一步。 [科]
【参考文献】
[1]徐彤，周谧.现代防火技术在古建筑火灾预防中的应用.消防技术与产品信息，2004，（12）：22-24.
[2]丛北华，廖光煊，刘江虹.细水雾抑制熄灭室内火灾的有效性模拟实验研究.火灾科学，2002，11（3）：152-156.