心脉隆注射液治疗不同类型射血分数心力衰竭的系统评价

来源 :中国循证医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qilinsanshao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 系统评价心脉隆注射液治疗不同类型射血分数心力衰竭的有效性和安全性.方法 计算机检索CNKI、WanFang Data、VIP、CBM、PubMed、EMbase、The Cochrane Library数据库,搜集有关心脉隆注射液治疗不同类型射血分数心力衰竭的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2020年8月5日.由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入25个RCT,包括2 467例患者.Meta分析结果显示:对比单纯常规疗法,心脉隆注射液联合常规疗法在改善射血分数降低(HFrEF)和射血分数保留(HFpEF)心力衰竭患者的NYHA分级有效率[HFrEF: RR=1.32,95%CI(1.04,1.69),P=0.02]、临床综合疗效[HFrEF: RR=1.24,95%CI (1.15,1.34),P<0.00001;HFpEF: RR=1.22,95%CI (1.15,1.30),P<0.000 01]、生活质量评分[HFrEF: MD=-7.08, 95%CI(-9.34,-4.82),P<0.000 01]、左室射血分数[HFrEF: MD=4.99, 95%CI (3.18, 6.80), P<0.000 01;HFpEF: MD=5.10, 95% CI (0.62, 9.58), P=0.03]、B型利钠肽[HFrEF: SMD=-0.96,95%CI(-1.36,-0.56),P<0.00001;HFpEF: SMD=-1.83,95%CI(-2.35,-1.31),P<0.000 01]、N末端B型利钠肽原[HFrEF: SMD=-2.98,95%CI(-4.45,-1.51),P<0.000 1]和6分钟步行距离[HFrEF: MD=52.56, 95%CI (34.22,70.90),P<0.000 01]等方面均更优.两组不良反应发生率的差异无统计学意义.结论 当前证据表明,心脉隆注射液联合常规疗法治疗不同类型射血分数心力衰竭具有较好的疗效和安全性.受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证.
其他文献
目的 通过文献计量学方法分析肝硬化伴门静脉血栓(PVT)领域的热点前沿,明确该领域发展趋势.方法 采用引文分析、共现分析、突发检测等文献计量学分析方法,以及信息可视化软件
目的 系统评价中国糖尿病足诊疗指南的方法学质量.方法 计算机检索CNKI、WanFangData、VIP、CBM和医脉通数据库,以及中华医学会糖尿病学分会、中国中西医结合学会和中国微循
目的 系统评价黛力新治疗功能性消化不良(FD)的有效性和安全性.方法 计算机检索CNKI、WanFang Data、CBM、PubMed、LWW和Web of Science数据库,搜集有关黛力新治疗FD的随机对