论文部分内容阅读
近日，《经济学人》智库分析师爱德华·贝尔（Edward Bell）在接受财经网记者专访时表示，“虽然在三中全会的公报中，有关金融、国企、城镇化的改革措施让人觉得印象深刻，但如果中国政府能够将这些改革都兑现的话，将会更让人印象深刻，如果对金融领域、利率自由化能够有一个明确的时间表和预期的话，那就更加振奋人心了。”
美国退出QE 中国和亚洲需增强经济弹性
美国正计划逐步退出QE，而中国在酝酿金融自由化，针对目前资本项目开放是否会引发危机的争议，贝尔认为虽然在上海自贸区，资本项目开放已经被讨论了很久，但是这种开放仍旧是相对有限的，只有当美国退出QE之时，整个中国资本项目已经完全自由化才会将中国置于险境，而目前，比起多数新兴经济体国家，中国还是相对独立于这场风波。
然而，对于其他新兴经济体，贝尔似乎并不乐观。他认为亚洲其他国家的危险依旧很大，如果美国正式退出QE，他们可能会面临崩溃。目前严重依赖出口的东南亚、南亚国家的货币脆弱性显现出来，比如说泰国，该国非常依赖对华和对日本的出口，由于中国今年经济增长放缓，进口需求有所下降，但中国需求只是微调也对泰国造成了较大影响。
贝尔表示，对于那些与美元挂钩的货币而言，如果本国的出口能力相对较弱或者说出口环境比较不好，那么将很难保持本国货币与美元的比价，广泛而言，将固定汇率转换为浮动汇率长期将增加经济的弹性，让本国货币更加与经济基本面相对应。所以增强出口竞争力，增强货币自主性是稳固本国经济的其中一种方式。
在他看来，如果通过与美元挂钩的形式，本国的货币政策向美国投降，那么只要市场上出现有关于回报率的质疑，市场就会对资本的流入很敏感，此外这些国家还不得不将利率保持在一个固定的水平上，因为这样才能保证资本在国内而不是投资美元，所以允许利率自由化在短期可能会带来一些挑战，但是长期而言将会增加经济的弹性。
“利率自由化、放宽限制、增强货币自主性这些策略，短期而言可能会导致本国经济脆弱性较强，但要想使本国经济变得更有弹性，必须要有所牺牲。”贝尔表示，正如80年代的亚洲金融危机，那个时候经历了巨大的经济结构调整和货币贬值的国家，此后都相对成功。虽然如今的情况和过去有很大的不同，但是短期疼痛过后经济依旧会复位。长期来讲，发展中国家会从中受益。
目前欧元区经济恢复得很强劲，根据《经济学人》的预测，2014年，作为一个整体，欧元区将第一次实现近年来的正增长，如果明年欧元区经济确实增长了，那么将会出现欧元区、日本、美国同时增长的局面，这对于出口主导的国家是一个利好，将会出现一个需求强劲增长的局面。
贝尔说，QE政策刚宣布的时候，多数投资者担心通胀，物价上涨，美元地位削弱，但是目前这种情况还没有出现，QE政策目前还没有成为适应了该政策的大国们担忧的对象。很难讲QE到底对美国经济推动起了多少作用，但是事情并没有变遭，所以只有当整个政策都结束并过了一段时间以后我们才能够看出QE是否造成了一些负面的效应。
“问题依旧在于，如果将增长模式转为更加依靠消费而不是投资的方式，那么中国的增长神话是否还会继续。要管控好这种模式的过渡并非易事，这将是未来一段时间内中国面临的最大挑战。”
解决环境问题 政策、市场还是消费主体？
在解决环境问题上，市场手段成效不明显，而政策手段打击面又过宽，缺乏灵活性，在这个问题上，贝尔说，“用市场手段解决环境问题的确是一个好方式，但是必须要有一个前提，就是整个总量和定价点必须是合理的，这样市场的约束才是有力有效的。”他举例说，在欧洲碳交易逐渐衰落，因为目前欧洲碳信用供应过量，这使得碳信用贬值，因此由于配额相对便宜，污染企业并不需要购买太多的配额，这导致污染的成本越来越低，所以碳交易就不是特别成功。
采用政策来解决环境问题，那可能会影响所有的行业和市场主体。然而市场对于一些污染大户的约束作用更加明显。“一些欧洲国家目前征收碳税，如果碳税全面推开，这实际上会带来一些负面影响，影响别的地区的人和欧盟做生意的积极性，所以无论是征收碳税还是采取别的措施，必须要具有灵活性，发挥市场的作用和因地制宜的特点，才会使它真正有效。”
实际上，在微观层面，消费者意识比起科技进步对环境的影响会更大，消费者不仅包括个人也包括企业，“比如欧元区，金融危机之前，由于采用大量清洁能源，德国电价上涨。而金融危机之后，欧洲经济很脆弱，于是出现了很多电力生产企业放弃清洁能源而采用传统能源的趋势，他们烧煤发电。所以回头来看，消费者，无论是个人还是企业，对于能源价格和使用起的作用会更大。”
近日，中国决策层在三中全会公报中显示了在能源价格改革方面的决心，《决定》指出，要完善主要由市场决定价格的机制。凡是能由市场形成价格的都交给市场，政府不进行不当干预。推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格改革，放开竞争性环节价格。政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。
“基于环境考虑，中国早就点明了为何想要提高天然气在能源中的占比，提高天然气价格可能会鼓励天然气方面的投资和供应，这可能会为中国解决空气问题贡献一点力量，减少煤炭的使用量。”贝尔说。
（來源：财经网）
美国退出QE 中国和亚洲需增强经济弹性
美国正计划逐步退出QE，而中国在酝酿金融自由化，针对目前资本项目开放是否会引发危机的争议，贝尔认为虽然在上海自贸区，资本项目开放已经被讨论了很久，但是这种开放仍旧是相对有限的，只有当美国退出QE之时，整个中国资本项目已经完全自由化才会将中国置于险境，而目前，比起多数新兴经济体国家，中国还是相对独立于这场风波。
然而，对于其他新兴经济体，贝尔似乎并不乐观。他认为亚洲其他国家的危险依旧很大，如果美国正式退出QE，他们可能会面临崩溃。目前严重依赖出口的东南亚、南亚国家的货币脆弱性显现出来，比如说泰国，该国非常依赖对华和对日本的出口，由于中国今年经济增长放缓，进口需求有所下降，但中国需求只是微调也对泰国造成了较大影响。
贝尔表示，对于那些与美元挂钩的货币而言，如果本国的出口能力相对较弱或者说出口环境比较不好，那么将很难保持本国货币与美元的比价，广泛而言，将固定汇率转换为浮动汇率长期将增加经济的弹性，让本国货币更加与经济基本面相对应。所以增强出口竞争力，增强货币自主性是稳固本国经济的其中一种方式。
在他看来，如果通过与美元挂钩的形式，本国的货币政策向美国投降，那么只要市场上出现有关于回报率的质疑，市场就会对资本的流入很敏感，此外这些国家还不得不将利率保持在一个固定的水平上，因为这样才能保证资本在国内而不是投资美元，所以允许利率自由化在短期可能会带来一些挑战，但是长期而言将会增加经济的弹性。
“利率自由化、放宽限制、增强货币自主性这些策略，短期而言可能会导致本国经济脆弱性较强，但要想使本国经济变得更有弹性，必须要有所牺牲。”贝尔表示，正如80年代的亚洲金融危机，那个时候经历了巨大的经济结构调整和货币贬值的国家，此后都相对成功。虽然如今的情况和过去有很大的不同，但是短期疼痛过后经济依旧会复位。长期来讲，发展中国家会从中受益。
目前欧元区经济恢复得很强劲，根据《经济学人》的预测，2014年，作为一个整体，欧元区将第一次实现近年来的正增长，如果明年欧元区经济确实增长了，那么将会出现欧元区、日本、美国同时增长的局面，这对于出口主导的国家是一个利好，将会出现一个需求强劲增长的局面。
贝尔说，QE政策刚宣布的时候，多数投资者担心通胀，物价上涨，美元地位削弱，但是目前这种情况还没有出现，QE政策目前还没有成为适应了该政策的大国们担忧的对象。很难讲QE到底对美国经济推动起了多少作用，但是事情并没有变遭，所以只有当整个政策都结束并过了一段时间以后我们才能够看出QE是否造成了一些负面的效应。
“问题依旧在于，如果将增长模式转为更加依靠消费而不是投资的方式，那么中国的增长神话是否还会继续。要管控好这种模式的过渡并非易事，这将是未来一段时间内中国面临的最大挑战。”
解决环境问题 政策、市场还是消费主体？
在解决环境问题上，市场手段成效不明显，而政策手段打击面又过宽，缺乏灵活性，在这个问题上，贝尔说，“用市场手段解决环境问题的确是一个好方式，但是必须要有一个前提，就是整个总量和定价点必须是合理的，这样市场的约束才是有力有效的。”他举例说，在欧洲碳交易逐渐衰落，因为目前欧洲碳信用供应过量，这使得碳信用贬值，因此由于配额相对便宜，污染企业并不需要购买太多的配额，这导致污染的成本越来越低，所以碳交易就不是特别成功。
采用政策来解决环境问题，那可能会影响所有的行业和市场主体。然而市场对于一些污染大户的约束作用更加明显。“一些欧洲国家目前征收碳税，如果碳税全面推开，这实际上会带来一些负面影响，影响别的地区的人和欧盟做生意的积极性，所以无论是征收碳税还是采取别的措施，必须要具有灵活性，发挥市场的作用和因地制宜的特点，才会使它真正有效。”
实际上，在微观层面，消费者意识比起科技进步对环境的影响会更大，消费者不仅包括个人也包括企业，“比如欧元区，金融危机之前，由于采用大量清洁能源，德国电价上涨。而金融危机之后，欧洲经济很脆弱，于是出现了很多电力生产企业放弃清洁能源而采用传统能源的趋势，他们烧煤发电。所以回头来看，消费者，无论是个人还是企业，对于能源价格和使用起的作用会更大。”
近日，中国决策层在三中全会公报中显示了在能源价格改革方面的决心，《决定》指出，要完善主要由市场决定价格的机制。凡是能由市场形成价格的都交给市场，政府不进行不当干预。推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格改革，放开竞争性环节价格。政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。
“基于环境考虑，中国早就点明了为何想要提高天然气在能源中的占比，提高天然气价格可能会鼓励天然气方面的投资和供应，这可能会为中国解决空气问题贡献一点力量，减少煤炭的使用量。”贝尔说。
（來源：财经网）