恢复高考30年来一直沿用的志愿录取方式有可能被目前盛行的平行志愿录取方式取而代之，一时社会舆论对平行志愿叫好声一片。那么，是不是平行志愿就可以解决传统志愿录取存在的弊端，从而成为更完美的高考录取方式呢?从平行志愿实施情况来看，前景并非那么乐观。
　　平行志愿录取的总体原则是“分数优先，遵循志愿”，每个志愿都是第一志愿，这样有利于考生填报志愿时敢于大胆尝试，填报好学校，减轻了考生和家长在志愿填报时的焦虑和压力。这种填报志愿方式对高分考生尤其有利，因为不管考生第几志愿，只要他的分数达到了填报学校中的任何一所，他就有被录取的机会。简单地说，相当于以前的第一志愿只有一个，现在至少有了三个第一志愿。
　　但是，任何制度都不是完美无缺的。平行志愿填报方式也有不少弊端，而其中有些还是这个制度的致命弱点，需要考生看得清楚，理智选择，才能弥补其中的纰漏，获得其选报志愿的优势。
　　首先，投档没有合适的比例。传统填报志愿，一般学校按照招生计划的1：1.0～1.2的比例投档，而平行填报志愿如果超过1：1的话，很多高校无法将全部投档的合格考生录取完，剩下的考生将会被退档。这部分考生只能参加征集志愿或降到下一批次录取。如果严格按照1：1投档的话，只要有一个学生身体不合格或者专业志愿不服从，没有档案补充，学校就要参加征集志愿录取。而征集志愿的分数可能会比原来的分数低很多，由此一来看似公平的游戏规则将会导致结果的不公平。实际上，平行志愿的投档比例问题确实是令各省招办为难的问题。
　　其次，平行志愿录取的原则是“分数优先”，“赢者通吃”的录取结果与眼下所倡导的多元录取的方向是相背离的。平行志愿录取方式最大受益者无疑是高分考生，由于每个考生都有三至四个第一志愿，相当于考生的第二、三、四志愿都是非常有效的，考生只要分数比别人高，同时填报一所高校时，高分考生的第四志愿也会比他人的第一志愿优先录取。以往的录取方式，低分考生只要选择层次稍低一点的学校作为第一志愿，就有可能被自己心仪的专业录取，但采用平行志愿录取方式后，低分考生就很难争取到好学校或心仪的专业了，“一考定终身”的宿命在平行志愿录取方式下得到进一步的强化。
　　最后，考生要慎重选择专业服从调剂。由于平行志愿的几个志愿一起投档并且同时录取，投档和录取的比例非常高，有些省份达到了98％以上。如果考生由于专业不服从被退档的话，就只能参加征集志愿或者降到下一批次录取，所以考生在选择志愿时要充分考虑自己是注重专业的选择还是注重学校的选择，如果注重专业选择就不能大胆往上跳，必须降低期望选择低一点的高校，保证被录取到心仪的专业。如果考生在乎学校名气，就可大胆往上跳一下，但是必须选择专业服从才有机会被录取。考生填报志愿时，不管重视专业选择还是学校选择，慎重选择服从调剂，以增加被录取的机会。
　　每一种制度的出台都有其好的一面，也有自身的缺陷。平行志愿也一样，对一些考生有利时，难免伤害另一部分考生的利益。作为考生和家长，应该审慎对待，合理利用，争取找到自己理想的高校和专业。