尽管宫颈细胞病理学已广泛用于宫颈癌前病变的筛查，但因取材、制片、评估和结果解释等诸多原因，使其敏感性及特异性大受影响；尤其是2~62%的假阴性率[1,2]，使宫颈细胞病理学饱受批评。为降低假阴性率，除了对专业人员进行继续教育外，有效的宫颈细胞学室内质量控制措施[3]亦必不可少，而此类文献国内尚不多见。为此，我们选择了近年来国外常用的三种宫颈细胞学室内质量控制方法，结合工作实际进行实践与评估。