跨学科研究的同行评议:问题与改进策略

来源 :医学与哲学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:W200582166
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
理想状态下,跨学科研究的同行评议应该是不同学科对话、学习的重要契机,同时,不同学科的专家参与到同行评议中来,促使跨学科研究项目得到公平、公正、科学的评审。然而,由于评价机制、学科壁垒和个人主观因素等原因,这种理想状态难以完全实现。跨学科研究的同行评议存在的问题及如何改进成为跨学科研究面临的难题和学界的关注点。跨学科研究的同行评议面临着缺乏合适的“同行”、评议者学科分化和偏见、学科壁垒和利益冲突等问题。为了应对这些问题,可以从改进评议人选制度、协调不同学科间意见、改革评议机制、建立风险机制等方面来对跨学科研
其他文献
伴随着培训教育市场竞争的激烈化,教学质量则成为了培训事业的生命线,培训教育是否能长效的存在,是否能有效的发展,优异的教学质量是其最有力的保障,而先进的教育理念更是培
摘 要: 培养创新创业能力是高校教育教学改革的重要方向,也是地方应用型本科高校深化转型发展、推进内涵提升、打造办学特色的重要途径。文章基于“大众创业、万众创新”的背景,从应用型本科高校创新创业教育存在的问题出发,提出系统改革课程体系、人才培养模式,加强“双能型”师资队伍建设、搭建创新创业教育平台、建设特色创新创业文化、完善体制机制建设等策略,旨在完善地方应用型本科高校创新创业教育体系。  关键词
杜威教育思想在中国传播过程中是中国教育界不断向杜威教育思想之精华部分学习的过程。杜威的教育思想精华不仅对当时中国教育界产生重大影响,而且可供当今中国教育界学习和