作为文学推理者的科学家:谢廷娜科学论文观评析

来源 :科学学与科学技术管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Xusian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
传统科学论文分析范式是内容无涉的神话式分析模式,它在科学实践与科学论文之间体现出“反映式书写”的认识论逻辑.以默顿学派的结构功能主义和普赖斯的科学计量学为代表。而谢廷娜则以“建构论”为武器,从科学论文与实验室实践、科学论文由初稿到终稿转换序列、超科学场域的视野三个方面,分析了科学论文所蕴含的修辞、利益、文学技巧等非认知方面,为人们重新认识科学论文的性质、科学论文与科学实践的关系提供了新的概念与工具,具有重要的认识论与方法论意义。但同时她也具有自身的局限性,特别是她应用了社会决定论的理念。如何突破这一局限,
其他文献
我国经济的不断发展离不开日益加速发展的公路事业,与此同时,受自然环境因素及人为因素的影响,我国各地区公路出现了不同程度的问题,从而影响日常运营的效率,所以必须加强公
分析了我国现行的主要重大科技项目的内涵与特征,从农业高校可以承担基础研究及应用基础研究、科技攻关与高技术发展研究、农业科技成果转化与示范推广类重大科技项目三方面入