实体企业金融化与实物资本投资——基于2009-2018年制造业上市公司的实证分析

来源 :经济学动态 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangmingli1213
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
基于我国制造业企业不断增加持有金融资产的现象,以及"脱实向虚"可能对实物资本投资产生巨大影响的背景,本文选取2009-2018年A股共1428家制造业上市公司的财务数据,利用双固定效应模型实证研究了企业金融化对实物资本投资产生的影响.本文还引入了套利动机及融资约束两个调节变量,以验证制造业企业金融化的动机.实证结果表明:制造业企业金融化与实物资本投资呈现显著的负相关关系,证明企业持有金融资产挤出了实物资本投资.对于套利动机越强的企业,金融化对实物资本投资的挤出效果越明显,进而验证了制造业企业金融化的套利动机.对于融资约束低的企业,可显著缓解金融化对企业实物资本投资的"挤出效应",进而验证了制造业企业利用富余资金配置金融资产的资金储备动机.本文的实证结果有助于理解企业金融化背景下,持有金融资产对其主业投资产生的影响,引导企业合理配置金融资产的持有规模,防范过度金融化.
其他文献
数字技术与制造业的深度融合,成为企业挖掘全新价值增长点、攀升全球价值链高端的新引擎。本文使用WIOD数据库、中国工业企业数据库及中国海关数据库,筛选数字经济形成要素,优化投入数字化测算指标,验证投入数字化对企业出口国内附加值的影响及作用机制。结果显示:投入数字化显著提升了企业全球价值链分工地位,并通过提高企业生产率、出口产品质量与创新能力三个渠道发挥作用。对比各细化数字要素,数字基础设施投入对企业全球价值链分工地位的提升作用最大,其次为数字交易与数字媒体投入。扩展性分析可知,企业的高技能劳动要素、地区的知
数据及其交易的价值日益凸显,但缺乏系统、跨学科的理论研究与支持.本文首先对数据界权进行综述,在场景性公正原则下,针对数据内容和数据产品细分数据权利,明确数据资产化的前提.本文继而总结数据资产的可复制性、价值不确定性等特点;并对数据的流通方式,以及数字产品、数据产品的交易和定价分别进行综述.相对于要求企业主动共享数据,若干数据交易技术(尤其是采取第三方交易平台的方式)更符合经济理性.数据产品的交易模式和卖方策略受应用场景和买方异质性的影响较大,差异化产品和定价是最主要的思想,区块链技术是完善数据交易的方案之