在博物馆中能否拍照？拍照是否会对文物有损害？2016年9月9日，北京故宫博物院院长单霁翔表示，北京故宫鼓励在不伤害文物的前提下拍照，但在展厅内不允许使用闪光灯、三脚架和自拍杆。禁止使用闪光灯，因为其确实会对文物有伤害；如果用闪光灯，别人在观赏文物藏品的时候也可能受到干扰。不能使用三脚架，是因为会占空间，使用三脚架拍的照片也可能会有商业用途。他还特意提到，在北京故宫，如果要进展厅是不允许用自拍杆的，因为“怕伤到文物和其他观众”。
　　对于鼓励拍照的原因，单霁翔表示：“观众尽量多地把文物信息带走，带给自己家人、带到朋友圈，这样对我们也是一种传播。”
　　博物馆允许拍照，故宫开了个好头
　　在博物馆看来，禁止拍照，意在保护文物。这样的说法颇有震慑力。文物不仅属于当代人，还属于子孙后代，倘若因为当代人的拍摄，便剥夺了后代人参观的机会，那显然是罪不可赦的。问题的关键，就在于拍照是否真的会影响到文物的保护。单霁翔院长的表态至少表明一点，在不使用闪光灯的前提下，拍照对文物是没有影响的。或者可以说这种影响是微乎其微的。既如此，肯定会让许多人不爽。原来，此前的说法是夸大其词。当然，这样的结论还为时过早，这也可能与人们的认识有关。但文物具有不可再生性，有担心先禁止，未必有什么不妥。可是，是否真是这么一回事呢？不知能否通过科学实验进行检验，给公众一个有说服力的数据呢？有图有真相，才会更有说服力。
　　拍照作为参观体验的一种方式，是游客应该享有的权利。除了可能对公众安全和文物保护造成损害，否则就不应禁止。即使禁止，也不能自说自话，应该拿出有说服力的事实，这应成为一种自觉。故宫博物院允许拍照，开了一个好头，也是对事实的尊重。但愿，这样的尊重能更多地出现。
　　鼓励拍照是博物馆服务理念的回归
　　故宫博物院院长单霁翔表示“鼓励拍照”，无疑赢得了很多人的掌声。国际博协的组织章程中明确指出，博物馆是“为社会和社会发展服务”的社会文化机构。由此来讲，服务是博物馆工作的重要职能和组织目标。
　　观众既是博物馆的服务对象，又是博物馆赖以生存的社会基础。要想充分发挥博物馆的服务功能，有关方面不妨以故宫博物院鼓励拍照为契机，在保护文物和允许拍照之间寻求一种平衡，真正使博物馆成为沟通历史与现实、专家与民众的桥梁。
　　其实，保护文物与允许拍照并非绝对对立。只要多下些功夫，把文物分类搞清楚，对那些本身脆弱、对环境敏感的文物，比如书画作品等，坚决拒绝拍照。而对于那些受外界环境影响很小的文物，博物馆管理者则不妨“大方”一点，满足大家拍照的愿望。在区别对待文物的基础上，还可制作一些禁止拍照文物的仿制品，以供游客拍照。说实话，对于不是以学术、研究为目的的普通游客，这样的仿制品足以满足他们拍照的需要了。