论文部分内容阅读
摘 要：“被X”构式是通过创造性类推形成的同词素词群。构式对X变量的压制体现在语义、结构、语用等意义信息上，X变量动词化是其重要特征。“被X”构式的词汇生成理据是表达空缺，其触发机制是“被自杀”的首创性使用，其生成机制主要是以“结果代行动”“部分代整体”的概念转喻机制。
关键词：压制 构式语法 转喻机制
2009年初，《南都周刊》首开新词专版，并以《山寨汉语辞典》的形式，记录2008年新词的诞生以及新词所反映的社会生活。在其公布的2009年度十大新词中，“被时代”雄踞榜首。2010年12月25日，教育部和国家语委发布了《2010年中国语言生活状况报告》，在意见稿的579个词条中，396条新词入选年度新词。其中，以“被自杀”为代表的“被X”新词族以22个词条的数目居于高频词第3位，仅次于“X族”族词（70个）和“X门”族词（39个）。
随着“被X”族新词在社会生活中的走红，这一由类词缀标记“被”+X变量所构成的特殊语言现象也逐渐进入研究视野。本文拟在认知语言学框架内，从构式语法视角，考量“被X”新词群的语义、构词和语用特征，并探析其生成机制和词汇扩展过程。
一、构式语法视角下的“被X”新词群
（一）构式语法概述
“被X”新创结构突破了传统“被”字句构词规约，表达了原结构中没有的语用含义，是一种不规则用法。要描述和解释这种不规则的语言结构，构式语法为我们提供了一个很好的视角。
构式语法理论是近十几年兴起的一种语言分析理论。影响较大的是Goldberg（1995）对论元结构的研究，Croft（2001）的激进构式语法，还有Kay&Fillmore（1999）的合一构式语法。其精髓和突出贡献是区别了词汇义和构式义，把语法看作是构式（或形义对）的集合，强调短语整体结构所表达的形式意义的作用，认为整体意义大于部分之和，句子意义不能只根据组成句子的词汇意义推知，句法结构本身也表示某种独立的意义，从而解释了模块观（modular view）和生成语法不能解释的边缘现象（periphery）——习语、熟语等半规则和不规则的语言结构（李天贤，2008）。构式语法的另一积极作用对语言全息的解释，主张把语法与词汇、语义、语用、韵律作为一个整体来分析。其意义范畴，既包括语义信息，也包含焦点话题、语体风格、方言差异等语用内容，它们和语言形式的关系都是约定俗成的，是句法结构本身所具有的表达功能，是结构内在的。
构式有广义构式和狭义构式之分：广义构式涵盖复句到词素的任何语言单位，只要是符合“形式和意义的结合体”都可以称为构式（严辰松，2006）；狭义的构式有一个限定条件，“任何语言表达式，只要它的形式、意义或用法不能从其组成成分或其他结构式中推知出来，就都属于‘结构式’”（Goldberg，1995）。本文对构式的定义采用后者。本文中“被X构式”指称类词缀标记“被”+X变量（主要包括不及物动词、名词、形容词）所构成的特殊语言现象，以区别传统“被”字结构。
（二）“被X构式”溯源
“被”最早见于许慎《说文解字》：“被，寝衣，长一身有半。从衣皮声。”在长期的历史发展中，“被”的意义由实到虚，由具有实在意义的名词逐渐演化为动词，再由动词虚化为介词（有的学者认定为助词）。“被”字虚化和语法化的过程中，逐渐形成了一些规约，如“被”字结构一般只和非及物动词或引导受事者的名词代词搭配等。2008年3月13日，阜阳“白宫”举报人离奇死亡却被当地警方认定为“自杀”，然后不了了之。于是，有才的网友发出了“被自杀”的感慨。“被自杀”的首创性使用激活了传统“被字结构”，此后，“被就业”“被小康”等词汇迅速产生，并以极快的速度蔓延发展。
本文收集了“被X”结构共96条：其中22个词条为国家语言资源监测与研究中心颁布的词条，其语料来源为报纸、广播电视以及网络新闻；另外74个词条来源于百度搜索和CNKI检索的网络新闻、博客、BBS、学术期刊等，以扩大样本类型和数量，提高研究信度。现对语料分类如下：
1.“被+V.”构式包括（a）不及物动词、（b）及物动词、（c）述宾结构，偶见（d）偏正结构、（e）主谓结构。例如：
a.被复出 被觉醒 被痊愈 被死亡 被退休 被下降 被增长 被自杀 被自愿
b.被测试 被承诺 被代表 被订制 被培训 被录取 被热炒 被赞成 被支持
c.被辞职 被出名 被当爸 被留学 被结婚 被就业 被捐款 被失身 被失踪 被上楼 被上市 被下课 被下岗 被省钱 被逝世 被跳楼 被投票 被脱贫 被用水 被发烧 被加工资
d.被垂帘听政 被主动辞职 被自动退团 被合作医疗 被自愿关闭
e.被大学上过
2.“被+Adj.”构式以双音节为主。例如：
被慈善被富裕被高尚被和谐被开心被宽容
被快乐被贫困被满意被小康被幸福
3.“被+N”构式多由（a）双音节名词构成，也有（b）三音节名词。例如：
a.被爱心 被奥数 被北极 被比赛 被车祸 被单位 被二套 被富豪 被高速 被韩国 被股东 被冠军 被豪宅 被巧合 被全勤 被民意 被山寨 被生活 被时代 被特长 被网络 被网瘾 被学习 被中考 被医保 被义务 被娱乐 被专家 被智慧 被传记
b.被精神病 被七十码 被潜（规则） 被山海关 被下等人
4.“被+Num”构式
被第一被67%被小三
这些新兴“被X”结构突破了传统“被字结构”的用法。虽然形式上仍旧保留了被动标记，但结构中的X变量突显出特异性：或者是不具备动词性的名词、形容词、数词等词类（如被韩国、被小康、被第一）；或者是不具备被动意味的动词或动词结构（如被自杀、被合作医疗），或者虽然是及物动词（如被代表，被录取），但其意义不再是字面意义的简单叠加，而是具有了结构所赋予的特殊意义，表示“在主体不知情的情况下被别人代表、被录取了”。
“被X构式”中，“被”是标志性语素，是常量，其性质为类词缀（affixoid）。其语义虚化，“构词具有能产性和独立性，是自由词素向纯词缀语法化演变过程中的不同变异形式构成的连续统（邬菊艳、王文斌，2009）。”而X为变量，可由非及物性动词、形容词、名词、数词等词类充当。构式中语言构成成分之间的固化（frozen）程度强弱不同，形成连续统。
“被X构式”的构式义为“在主体不情愿、不知情地情况下发生的动作或形成的结果”，其语法功能是标记动词性，其语用功能是表达弱势群体在强权下的委屈和无奈。
（三）“被X构式”的构式压制
构式和语言成分的相互关系主要体现于构式压制（coercion）。所谓压制，就是构式义占优先地位，迫使词汇义接受构式义，赋予词汇义进入构式的充分必要条件，从而消除冲突。（李勇忠，2005）
“被X”构式中的压制主要体现在两方面：
1.“被X”构式在结构、语义和语用上对X变量实现了不同程度的压制：
在结构上，“被X”构式可搭配动态性弱的构词成分，包括能愿动词、形容词、名词、数词等；在语义上，构式中“不情愿、主体不自知”的语义压制了与其搭配的语言成分，使得原本表达主体能愿和自然状况的能愿动词和非及物式动词也有了“不情愿、主体不自知”等意；在语用上，语用义“反讽”“自嘲”“对社会权势的无奈”统领了被X构式，传递出弱势群体对权势强加给他们的种种所表示出的委屈与无奈，也反映了人们权利意识的觉醒。
2.“被X”构式对进入构式的构词变量X有制约作用，使其发生动词化。“被X”构式中，X可由名、形、动、数等多种成分构词，但一经进入构式，则受构式义影响，词性发生变化，主要成为动词或名词，其词性和句法功能与传统“被“字句一致。
二、转喻、隐喻是“被X”构式的生成机制
词汇的生成与演化是一个长期发展的过程。黑格尔认为：人脑中形成的概念逻辑和概念的运动，实际上是对客观概念（客体）自身运动的模拟（何新，2008）。作为思维表征的语言，必然是对客观现实的反映。词汇生成的根本理据是表达空缺。而词义的发展多半是隐喻使用的结果（王文斌，2007）。一词多义现象是人类借助隐喻认知手段由一个词的基本义向其他意义延伸的过程，是人类认知范畴和概念化的结果（赵艳芳，2001）。
“被X”构式以原型构式为基础，通过隐喻和转喻机制，形成具有“家族相似性”的网络。隐喻和转喻机制作用于“被X”构式的横组合和纵聚合层面。
考察语言各要素可以从词法结构的横组合和纵聚合关系入手（邬菊艳、王文斌等，2009）。横组合关系是指语言单位间构成线性序列的横向关系；而纵聚合关系是指具有相同语法功能或地位的语言关系聚合成一类，在语言运用中可以相互替代的垂直关系。就“被X”构式而言，类词缀“被”与变量X间的关系是横组合关系，而变量X之间则是纵聚合关系。
（一）“被X”构式的横组合层面
“被X构式”是传统“被”字结构在转喻机制作用下发展而来。“被X构式”突破原结构的语法搭配限制，通过凸显“被迫”等原结构中“被动、主体不情愿”的语义、“被蒙在鼓里”等原结构中“主体不知情”的语义信息而与基本义偏离，语义信息“被动、主体不情愿”“被蒙在鼓里”通过转喻机制“部分代整体”共同作用于“被X构式”，形成“被X构式”的构式义：“在主体不情愿、不知情的情况下发生的动作或形成的结果”。如上文所述，“被X构式”具有使X变量动词化的倾向。“同义而不同词性是凸显事物的不同方面（赵艳芳，2001）”，这种词性转化也是转喻思维的结果。
（二）在“被X”构式的纵聚合层面
“被X构式”以“被自杀”为原型不断范畴化过程中，隐喻转喻认知发挥了重要作用。隐喻以相似性为心理基础，是不同认知域之间的映射，其本质是抽象性，是人类从诸多的事物中，舍弃个别的、非本质属性，抽取共同的、本质的属性的过程；而转喻以邻近性为心理基础，是同一认知域内的映射，在本质上也是抽象的，转喻的过程就是抽取事物凸显特征的过程（邬菊艳 ，2009）。
根据X变量词性和句法功能等形态理据的不同，“被X构式”可以划分为若干子构式。在“被+V.”“被+Adj.”“被+N.”“被+Num”等子构式的生成过程中，以邻近性为基础的转喻机制起到重要作用。而在每个子范畴构式内部，词汇的生成机制主要是以相似性为基础的隐喻机制。
三、结语
除认知因素外，“被X”构式大量衍生的动因还涉及哲学和社会学因素。语言表达的需要是其内部动因，社会发展必然导致语言不断演化。然而，语言什么时候发生变化，向哪个方向发生变化，哪些部分发生变化，发生什么变化，又具有一定的偶然性，是社会文化生活中的某一事件偶然触动了这种变化。“被X”族新词群的产生和“被自杀”的首创性使用密不可分。这一触发机制同样表现在其他汉语新词族，比如“streaking（裸奔）”的出现直接激活了古代汉语中“裸”族词的构词方法，创造了“裸X”新词群，“楼歪歪”事件触发了“楼XX”词群的衍生和繁荣等。在这一过程中，网络的作用不可小觑。新词的出现和迅速繁荣体现了网络传播中对社会公共事件的揭示、调查、监督成为重点，网络词语与社会生活词语迅速融合在一起。
对于汉语新词群的研究方兴未艾。随着新词群的不断发展，这种研究将会不断深入发展。
参考文献：
[1]李天贤，庞继贤.从构式语法看公式化语言的认知机制[J].西安
电子科技大学学报（社会科学版），2008，（1）.
[2]李忠勇.祈使句语法构式的转喻阐释[J].外语教学，2005，（3）.
[3]王文斌.英语构词中析取现象透视[J].外语研究，2005，（2）.
[4]邬菊艳，王文斌.英语“类词缀”的认知阐释[J].外语与外语教
学，2009，（2）.
[5]严辰松.构式语法概要[J].解放军外国语学院学报，2006，（7）.
[6]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海：上海外语教育出版社，2001.
[7]Goldberg，A.E.Constructions：A Construction Grammar Approach
to Argument Structure[M].Chicago：Chicago Press，1995.
[8]Kay，P.& Fillmore，C.Grammatical Constructions and Linguistic
Generalizations：The What’s X doing Y? Construction[J].Language，1999，（75）.
（林艳 王文斌浙江宁波 宁波大学外语学院315211）
关键词：压制 构式语法 转喻机制
2009年初，《南都周刊》首开新词专版，并以《山寨汉语辞典》的形式，记录2008年新词的诞生以及新词所反映的社会生活。在其公布的2009年度十大新词中，“被时代”雄踞榜首。2010年12月25日，教育部和国家语委发布了《2010年中国语言生活状况报告》，在意见稿的579个词条中，396条新词入选年度新词。其中，以“被自杀”为代表的“被X”新词族以22个词条的数目居于高频词第3位，仅次于“X族”族词（70个）和“X门”族词（39个）。
随着“被X”族新词在社会生活中的走红，这一由类词缀标记“被”+X变量所构成的特殊语言现象也逐渐进入研究视野。本文拟在认知语言学框架内，从构式语法视角，考量“被X”新词群的语义、构词和语用特征，并探析其生成机制和词汇扩展过程。
一、构式语法视角下的“被X”新词群
（一）构式语法概述
“被X”新创结构突破了传统“被”字句构词规约，表达了原结构中没有的语用含义，是一种不规则用法。要描述和解释这种不规则的语言结构，构式语法为我们提供了一个很好的视角。
构式语法理论是近十几年兴起的一种语言分析理论。影响较大的是Goldberg（1995）对论元结构的研究，Croft（2001）的激进构式语法，还有Kay&Fillmore（1999）的合一构式语法。其精髓和突出贡献是区别了词汇义和构式义，把语法看作是构式（或形义对）的集合，强调短语整体结构所表达的形式意义的作用，认为整体意义大于部分之和，句子意义不能只根据组成句子的词汇意义推知，句法结构本身也表示某种独立的意义，从而解释了模块观（modular view）和生成语法不能解释的边缘现象（periphery）——习语、熟语等半规则和不规则的语言结构（李天贤，2008）。构式语法的另一积极作用对语言全息的解释，主张把语法与词汇、语义、语用、韵律作为一个整体来分析。其意义范畴，既包括语义信息，也包含焦点话题、语体风格、方言差异等语用内容，它们和语言形式的关系都是约定俗成的，是句法结构本身所具有的表达功能，是结构内在的。
构式有广义构式和狭义构式之分：广义构式涵盖复句到词素的任何语言单位，只要是符合“形式和意义的结合体”都可以称为构式（严辰松，2006）；狭义的构式有一个限定条件，“任何语言表达式，只要它的形式、意义或用法不能从其组成成分或其他结构式中推知出来，就都属于‘结构式’”（Goldberg，1995）。本文对构式的定义采用后者。本文中“被X构式”指称类词缀标记“被”+X变量（主要包括不及物动词、名词、形容词）所构成的特殊语言现象，以区别传统“被”字结构。
（二）“被X构式”溯源
“被”最早见于许慎《说文解字》：“被，寝衣，长一身有半。从衣皮声。”在长期的历史发展中，“被”的意义由实到虚，由具有实在意义的名词逐渐演化为动词，再由动词虚化为介词（有的学者认定为助词）。“被”字虚化和语法化的过程中，逐渐形成了一些规约，如“被”字结构一般只和非及物动词或引导受事者的名词代词搭配等。2008年3月13日，阜阳“白宫”举报人离奇死亡却被当地警方认定为“自杀”，然后不了了之。于是，有才的网友发出了“被自杀”的感慨。“被自杀”的首创性使用激活了传统“被字结构”，此后，“被就业”“被小康”等词汇迅速产生，并以极快的速度蔓延发展。
本文收集了“被X”结构共96条：其中22个词条为国家语言资源监测与研究中心颁布的词条，其语料来源为报纸、广播电视以及网络新闻；另外74个词条来源于百度搜索和CNKI检索的网络新闻、博客、BBS、学术期刊等，以扩大样本类型和数量，提高研究信度。现对语料分类如下：
1.“被+V.”构式包括（a）不及物动词、（b）及物动词、（c）述宾结构，偶见（d）偏正结构、（e）主谓结构。例如：
a.被复出 被觉醒 被痊愈 被死亡 被退休 被下降 被增长 被自杀 被自愿
b.被测试 被承诺 被代表 被订制 被培训 被录取 被热炒 被赞成 被支持
c.被辞职 被出名 被当爸 被留学 被结婚 被就业 被捐款 被失身 被失踪 被上楼 被上市 被下课 被下岗 被省钱 被逝世 被跳楼 被投票 被脱贫 被用水 被发烧 被加工资
d.被垂帘听政 被主动辞职 被自动退团 被合作医疗 被自愿关闭
e.被大学上过
2.“被+Adj.”构式以双音节为主。例如：
被慈善被富裕被高尚被和谐被开心被宽容
被快乐被贫困被满意被小康被幸福
3.“被+N”构式多由（a）双音节名词构成，也有（b）三音节名词。例如：
a.被爱心 被奥数 被北极 被比赛 被车祸 被单位 被二套 被富豪 被高速 被韩国 被股东 被冠军 被豪宅 被巧合 被全勤 被民意 被山寨 被生活 被时代 被特长 被网络 被网瘾 被学习 被中考 被医保 被义务 被娱乐 被专家 被智慧 被传记
b.被精神病 被七十码 被潜（规则） 被山海关 被下等人
4.“被+Num”构式
被第一被67%被小三
这些新兴“被X”结构突破了传统“被字结构”的用法。虽然形式上仍旧保留了被动标记，但结构中的X变量突显出特异性：或者是不具备动词性的名词、形容词、数词等词类（如被韩国、被小康、被第一）；或者是不具备被动意味的动词或动词结构（如被自杀、被合作医疗），或者虽然是及物动词（如被代表，被录取），但其意义不再是字面意义的简单叠加，而是具有了结构所赋予的特殊意义，表示“在主体不知情的情况下被别人代表、被录取了”。
“被X构式”中，“被”是标志性语素，是常量，其性质为类词缀（affixoid）。其语义虚化，“构词具有能产性和独立性，是自由词素向纯词缀语法化演变过程中的不同变异形式构成的连续统（邬菊艳、王文斌，2009）。”而X为变量，可由非及物性动词、形容词、名词、数词等词类充当。构式中语言构成成分之间的固化（frozen）程度强弱不同，形成连续统。
“被X构式”的构式义为“在主体不情愿、不知情地情况下发生的动作或形成的结果”，其语法功能是标记动词性，其语用功能是表达弱势群体在强权下的委屈和无奈。
（三）“被X构式”的构式压制
构式和语言成分的相互关系主要体现于构式压制（coercion）。所谓压制，就是构式义占优先地位，迫使词汇义接受构式义，赋予词汇义进入构式的充分必要条件，从而消除冲突。（李勇忠，2005）
“被X”构式中的压制主要体现在两方面：
1.“被X”构式在结构、语义和语用上对X变量实现了不同程度的压制：
在结构上，“被X”构式可搭配动态性弱的构词成分，包括能愿动词、形容词、名词、数词等；在语义上，构式中“不情愿、主体不自知”的语义压制了与其搭配的语言成分，使得原本表达主体能愿和自然状况的能愿动词和非及物式动词也有了“不情愿、主体不自知”等意；在语用上，语用义“反讽”“自嘲”“对社会权势的无奈”统领了被X构式，传递出弱势群体对权势强加给他们的种种所表示出的委屈与无奈，也反映了人们权利意识的觉醒。
2.“被X”构式对进入构式的构词变量X有制约作用，使其发生动词化。“被X”构式中，X可由名、形、动、数等多种成分构词，但一经进入构式，则受构式义影响，词性发生变化，主要成为动词或名词，其词性和句法功能与传统“被“字句一致。
二、转喻、隐喻是“被X”构式的生成机制
词汇的生成与演化是一个长期发展的过程。黑格尔认为：人脑中形成的概念逻辑和概念的运动，实际上是对客观概念（客体）自身运动的模拟（何新，2008）。作为思维表征的语言，必然是对客观现实的反映。词汇生成的根本理据是表达空缺。而词义的发展多半是隐喻使用的结果（王文斌，2007）。一词多义现象是人类借助隐喻认知手段由一个词的基本义向其他意义延伸的过程，是人类认知范畴和概念化的结果（赵艳芳，2001）。
“被X”构式以原型构式为基础，通过隐喻和转喻机制，形成具有“家族相似性”的网络。隐喻和转喻机制作用于“被X”构式的横组合和纵聚合层面。
考察语言各要素可以从词法结构的横组合和纵聚合关系入手（邬菊艳、王文斌等，2009）。横组合关系是指语言单位间构成线性序列的横向关系；而纵聚合关系是指具有相同语法功能或地位的语言关系聚合成一类，在语言运用中可以相互替代的垂直关系。就“被X”构式而言，类词缀“被”与变量X间的关系是横组合关系，而变量X之间则是纵聚合关系。
（一）“被X”构式的横组合层面
“被X构式”是传统“被”字结构在转喻机制作用下发展而来。“被X构式”突破原结构的语法搭配限制，通过凸显“被迫”等原结构中“被动、主体不情愿”的语义、“被蒙在鼓里”等原结构中“主体不知情”的语义信息而与基本义偏离，语义信息“被动、主体不情愿”“被蒙在鼓里”通过转喻机制“部分代整体”共同作用于“被X构式”，形成“被X构式”的构式义：“在主体不情愿、不知情的情况下发生的动作或形成的结果”。如上文所述，“被X构式”具有使X变量动词化的倾向。“同义而不同词性是凸显事物的不同方面（赵艳芳，2001）”，这种词性转化也是转喻思维的结果。
（二）在“被X”构式的纵聚合层面
“被X构式”以“被自杀”为原型不断范畴化过程中，隐喻转喻认知发挥了重要作用。隐喻以相似性为心理基础，是不同认知域之间的映射，其本质是抽象性，是人类从诸多的事物中，舍弃个别的、非本质属性，抽取共同的、本质的属性的过程；而转喻以邻近性为心理基础，是同一认知域内的映射，在本质上也是抽象的，转喻的过程就是抽取事物凸显特征的过程（邬菊艳 ，2009）。
根据X变量词性和句法功能等形态理据的不同，“被X构式”可以划分为若干子构式。在“被+V.”“被+Adj.”“被+N.”“被+Num”等子构式的生成过程中，以邻近性为基础的转喻机制起到重要作用。而在每个子范畴构式内部，词汇的生成机制主要是以相似性为基础的隐喻机制。
三、结语
除认知因素外，“被X”构式大量衍生的动因还涉及哲学和社会学因素。语言表达的需要是其内部动因，社会发展必然导致语言不断演化。然而，语言什么时候发生变化，向哪个方向发生变化，哪些部分发生变化，发生什么变化，又具有一定的偶然性，是社会文化生活中的某一事件偶然触动了这种变化。“被X”族新词群的产生和“被自杀”的首创性使用密不可分。这一触发机制同样表现在其他汉语新词族，比如“streaking（裸奔）”的出现直接激活了古代汉语中“裸”族词的构词方法，创造了“裸X”新词群，“楼歪歪”事件触发了“楼XX”词群的衍生和繁荣等。在这一过程中，网络的作用不可小觑。新词的出现和迅速繁荣体现了网络传播中对社会公共事件的揭示、调查、监督成为重点，网络词语与社会生活词语迅速融合在一起。
对于汉语新词群的研究方兴未艾。随着新词群的不断发展，这种研究将会不断深入发展。
参考文献：
[1]李天贤，庞继贤.从构式语法看公式化语言的认知机制[J].西安
电子科技大学学报（社会科学版），2008，（1）.
[2]李忠勇.祈使句语法构式的转喻阐释[J].外语教学，2005，（3）.
[3]王文斌.英语构词中析取现象透视[J].外语研究，2005，（2）.
[4]邬菊艳，王文斌.英语“类词缀”的认知阐释[J].外语与外语教
学，2009，（2）.
[5]严辰松.构式语法概要[J].解放军外国语学院学报，2006，（7）.
[6]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海：上海外语教育出版社，2001.
[7]Goldberg，A.E.Constructions：A Construction Grammar Approach
to Argument Structure[M].Chicago：Chicago Press，1995.
[8]Kay，P.& Fillmore，C.Grammatical Constructions and Linguistic
Generalizations：The What’s X doing Y? Construction[J].Language，1999，（75）.
（林艳 王文斌浙江宁波 宁波大学外语学院315211）