论文部分内容阅读
目的对比分析我国北方和南方2010~2012年60岁以上股骨转子间骨折的流行病学特点。方法利用医学影像计算机存档与传输系统及病案查询系统收集2010年1月-2011年12月北方地区与南方地区,共21所医院诊治的股骨转子间骨折资料。将北京市、吉林省、辽宁省、甘肃省、宁夏回族自治区定位北方组,广东省、湖南省、贵州省、广西省、云南省定位南方组。对比两组患者性别、年龄、骨折分型及侧别构成。结果共收集60岁以上股骨转子间骨折1563例,北方组903例,南方组660例。北方组男性344例,女性559例,男女比为1∶1.63;南方组男性252例,女性408例,男女比为1∶1.62。两组均为76~80岁年龄段构成比最高,北方组为26.2%(237/903),南方组为22.4%(148/660);61~65岁年龄段构成比最低,北方组为6.6%(60/903),南方组为4.2%(41/660)。31A2型骨折北方组为538例,南方组为432例,31A1型骨折北方组为264例,南方组为150例,31A3型骨折北方组为101例,南方组为78例,两组三种骨折分型的构成比差异具有统计学意义(c2=8.353,P<0.05)。北方组左侧骨折为431例(47.7%),右侧骨折为472例(52.3%);南方组左侧骨折为354例(53.6%),右侧骨折为306例(46.4%),差异有统计学意义(x~2=5.321,P<0.05)。结论 60岁以上股骨转子间骨折南方高龄女性构成比较北方高,31A2型骨折构成比较北方高;北方地区31A1型构成比较南方高;北方右侧骨折多于左侧,南方地区相反。