论文部分内容阅读
DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.14.152
摘 要：该文采用文献资料法、录像观察法和三段指标法，对28届雅典奥运会、29届北京奥运会和30届伦敦奥运会乒乓球男单决赛中王皓的技术以及战术进行分析。结果表明，在三场比赛中王皓将乒乓球男单的技术和战术的优势最终是直拍横打和攻击，缺点是相持。通过对王皓的技战术分析，指导我们在今后的教学、训练中应加强基本功训练和相持段制胜球训练，发挥自己的优势。提高我们的技术和战术水平，为乒乓球运动比赛的未来打下坚实的基础。
关键词：奥运会 乒乓球 男单决赛 技战术
中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）05（b）-0152-02
奥运会乒乓球男子单打决赛是当今乒坛竞争最激烈、对抗性最强、观赏性最强的项目，同时男子单打的技战术发展也引导着世界乒乓球运动的发展趋势。该论文以30-28的比赛将乒乓球男子单打决赛王皓的技战术作为一个例子，对乒乓球比赛中合理战术的研究与重视。随着当今世界乒乓球技术朝着越来越积极和主动的、激烈的、快速的、强大的游戏开发，要求击球质量更高，技术更全面。该论文以王皓为代表的直拍快攻结合弧圈型打法 直拍横打技术进行研究。由于直拍快攻打法缺乏创新，再加上游戏本身的难度大，所以人手少，高水平的直接进攻的球员很少。然而，直拍进攻型打法近年来也不乏以马琳为代表的成功模式，王皓在加强自身实力的基础上，融入新的技术构成，为该打法开辟了较为广阔的发展前景。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
第28届雅典奥运会乒乓球男单决赛：王皓vs柳承敏。
第29届北京奥运会乒乓球男单决赛：王皓vs马琳。
第30届伦敦奥运会乒乓球男单决赛：王皓vs张继科。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
收集整理有关乒乓球技术的研究资料和相关文献。
1.2.2 录像观察法
通过观看第28雅典奥运会、第29北京奥运会，第30伦敦奥运会男单决赛的视频。王皓在比赛战术中的分析。
1.2.3 三指数评价法
三指数评价法是乒乓球比赛分为3个部分，即发球抢攻段（第一板），接收的景象（第二、第四板）。相持段（ 第五板以上）。
2 结果与分析
2.1 第28届雅典奥运会决赛王皓vs柳承敏，王皓的技战术分析
据统计，王皓在第28届雅典奥运会乒乓球男单决赛中2∶4不敌韩国选手柳承敏。六局比赛中，只有第一局王皓大比分输给对手，其余五局都是2分之差惜败。第一局中王皓以3∶11告负其原因主要在于相持段，在相持段王皓的得分率为0%既不及格。第二和第五胜局中，王皓的发抢段得分率较高，其相持段的得分率高达72.7%即优秀。这是王皓胜利的基础。但在第五局接抢段中16.7%得分率使其赢得并不很轻松，经过暂停和自己的及时调整最终以13∶11拿下该局。该届奥运会乒乓球男单决赛共有六局比赛，总分118分，王皓2∶4不敌柳承敏。在三段中王皓的得分率分别是50%、42.2%、46.3%各项均低于优秀标准。
2.2 第29届北京奥运会决赛王皓vs马琳，王皓的技战术分析
第29届奥运会乒乓球男单决赛是王皓vs马琳，同时也是直拍大战，本以为会打的难解难分所有球迷都期待抢“7”大战，但比赛出现了一边倒的趋势，王皓开局不利大比分0∶2落后。两位都是高水平运动员，同时王皓还有雅典奥运会的决赛经验而马琳没有，那么为什么王皓会以1∶4失败？由表3可以看出开局王皓以0∶2落后，势必造成一定的心理影响。虽然第三局扳回一局但势头已经在马琳这边。同时比分没有出现交替上升的局面，而是马琳一直压着王皓，说明马琳做了更充分的准备，研究的比较透彻，同时控制的比较好，而王皓却做得不够好，但这是从宏观表述，还必须用乒乓球技战术分析才能得出较精确的原因。通过表3的统计分析得知王皓在技战术运用上发抢段和接抢段的使用率较低而相持段的使用率却高达69.5%，这是其技战术上的不合理。在第二局和第四局中王皓的技战术出现了断层在发抢段和接抢段出现0%的得分率。这说明王皓判断不清晰没有做好准备，同时也说明马琳控制的比较好。在第三局是王皓在相持段唯一高达65%的使用率和高达72.7%的得分率并存的一局，也是其获胜的原因之一。在第五局中尽管王皓在接抢段得分率是100%但还是输了，说明王皓有搏杀的动机，马琳有点保守但由于相持段王皓的得分率只有42.9%而使用率却有70%，说明高水平运动员之间相持段的得分对于比赛有决定作用。该届奥运会乒乓球男单决赛共有六局比赛，总分95分，王皓1∶4不敌马琳。在三段中王皓的使用率分别是20%、10.5%、69.5%均不在正常范围内，或高或低。这是王皓技战术的不合理所在之处。
2.3 第30届伦敦奥运会决赛王皓vs张继科的比赛中，王皓的技战术分析
由表4可得知在第30奥运会乒乓球男单决赛中王皓以1∶4输给了张继科，比赛一开始就打的难舍难分直到16∶18才结束，王皓和张继科都想有个好开局，因此都积极主动上手，但王皓在关键时刻没有顶住压力。在第二局、第三局中王皓都是大比分输掉比赛。王皓作为直拍选手在发抢段和接抢段并没有优势，虽然王皓有直拍横打，但是在相持段还是处于下风，因此，很快输掉两局。第四局中王皓以12∶10赢得一局，其在接抢段的得分率为100%很优秀，发挥了直拍的优势，这是胜利的关键。在第五局王皓开局很好，相持段也不错，得分率为47%。但在接抢段得分为0，这也是王皓输掉比赛的遗憾之处。纵观五局比赛王皓在发抢段的得分率是53.3%为不及格，使用率26.5%为正常范围，没有发挥出直拍前三板的优势。该届奥运会乒乓球男单决赛共有五局比赛，总分113分，王皓1∶4不敌张继科。王皓发抢段的得分率是53.3%为不及格，使用率是26.5%为正常范围。接抢段的得分率是48%为良好，使用率是23.8%为正常范围。相持段的得分率是38%为不及格，使用率是48.7%为正常范围。虽然王皓的使用率都在正常范围，但由于发抢段得分率较低，特别是相持段的得分率。因此，在国际大赛中高水平运动员之间的争夺关键在于相持段的优势。
3 结论与建议
3.1 结论
王皓在28～30届奥运会乒乓球男单决赛中都是开局不利，因此，一个好的开局对比赛的走向有一定的作用；王皓在28～30届奥运会乒乓球男单决赛中会出现技战术断层现象，不够稳定，因此要在稳中求胜；王皓在28～30届奥运会乒乓球男单决赛中相持段做的不好，虽然王皓有直拍横打但在相持段中的使用率较高，而得分率并不高，并没有发挥其直拍的“前三板”优势，所以，在训练中要因人而异，要处理好特长技术和综合技术的关系。
3.2 建议
通过对王皓在28～30届奥运会乒乓球男单决赛中的技战术分析。告知我们基层运动队在日常训练中应加强基本技战术训练，合理的运用技战术。同时加强相持段的稳定性训练，避免出现技术断层，突出乒乓球“快、转、稳、准、变”的技术特点。
参考文献
[1] 杨磊.对我国优秀乒乓球运动员许昕的技战术分析[J].运动，2010（9）：165，170.
[2] 唐建军.乒乓球战术体系：技术动作的战术形成及其运用模式[J].北京体育大学学报，2009（4）：105-107.
[3] 兰彤，马丽，张樯.新规则下竞技乒乓球比赛各阶段战术策略研究[J].沈阳体育学院学报，2008（1）：116-120.
摘 要：该文采用文献资料法、录像观察法和三段指标法，对28届雅典奥运会、29届北京奥运会和30届伦敦奥运会乒乓球男单决赛中王皓的技术以及战术进行分析。结果表明，在三场比赛中王皓将乒乓球男单的技术和战术的优势最终是直拍横打和攻击，缺点是相持。通过对王皓的技战术分析，指导我们在今后的教学、训练中应加强基本功训练和相持段制胜球训练，发挥自己的优势。提高我们的技术和战术水平，为乒乓球运动比赛的未来打下坚实的基础。
关键词：奥运会 乒乓球 男单决赛 技战术
中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）05（b）-0152-02
奥运会乒乓球男子单打决赛是当今乒坛竞争最激烈、对抗性最强、观赏性最强的项目，同时男子单打的技战术发展也引导着世界乒乓球运动的发展趋势。该论文以30-28的比赛将乒乓球男子单打决赛王皓的技战术作为一个例子，对乒乓球比赛中合理战术的研究与重视。随着当今世界乒乓球技术朝着越来越积极和主动的、激烈的、快速的、强大的游戏开发，要求击球质量更高，技术更全面。该论文以王皓为代表的直拍快攻结合弧圈型打法 直拍横打技术进行研究。由于直拍快攻打法缺乏创新，再加上游戏本身的难度大，所以人手少，高水平的直接进攻的球员很少。然而，直拍进攻型打法近年来也不乏以马琳为代表的成功模式，王皓在加强自身实力的基础上，融入新的技术构成，为该打法开辟了较为广阔的发展前景。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
第28届雅典奥运会乒乓球男单决赛：王皓vs柳承敏。
第29届北京奥运会乒乓球男单决赛：王皓vs马琳。
第30届伦敦奥运会乒乓球男单决赛：王皓vs张继科。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
收集整理有关乒乓球技术的研究资料和相关文献。
1.2.2 录像观察法
通过观看第28雅典奥运会、第29北京奥运会，第30伦敦奥运会男单决赛的视频。王皓在比赛战术中的分析。
1.2.3 三指数评价法
三指数评价法是乒乓球比赛分为3个部分，即发球抢攻段（第一板），接收的景象（第二、第四板）。相持段（ 第五板以上）。
2 结果与分析
2.1 第28届雅典奥运会决赛王皓vs柳承敏，王皓的技战术分析
据统计，王皓在第28届雅典奥运会乒乓球男单决赛中2∶4不敌韩国选手柳承敏。六局比赛中，只有第一局王皓大比分输给对手，其余五局都是2分之差惜败。第一局中王皓以3∶11告负其原因主要在于相持段，在相持段王皓的得分率为0%既不及格。第二和第五胜局中，王皓的发抢段得分率较高，其相持段的得分率高达72.7%即优秀。这是王皓胜利的基础。但在第五局接抢段中16.7%得分率使其赢得并不很轻松，经过暂停和自己的及时调整最终以13∶11拿下该局。该届奥运会乒乓球男单决赛共有六局比赛，总分118分，王皓2∶4不敌柳承敏。在三段中王皓的得分率分别是50%、42.2%、46.3%各项均低于优秀标准。
2.2 第29届北京奥运会决赛王皓vs马琳，王皓的技战术分析
第29届奥运会乒乓球男单决赛是王皓vs马琳，同时也是直拍大战，本以为会打的难解难分所有球迷都期待抢“7”大战，但比赛出现了一边倒的趋势，王皓开局不利大比分0∶2落后。两位都是高水平运动员，同时王皓还有雅典奥运会的决赛经验而马琳没有，那么为什么王皓会以1∶4失败？由表3可以看出开局王皓以0∶2落后，势必造成一定的心理影响。虽然第三局扳回一局但势头已经在马琳这边。同时比分没有出现交替上升的局面，而是马琳一直压着王皓，说明马琳做了更充分的准备，研究的比较透彻，同时控制的比较好，而王皓却做得不够好，但这是从宏观表述，还必须用乒乓球技战术分析才能得出较精确的原因。通过表3的统计分析得知王皓在技战术运用上发抢段和接抢段的使用率较低而相持段的使用率却高达69.5%，这是其技战术上的不合理。在第二局和第四局中王皓的技战术出现了断层在发抢段和接抢段出现0%的得分率。这说明王皓判断不清晰没有做好准备，同时也说明马琳控制的比较好。在第三局是王皓在相持段唯一高达65%的使用率和高达72.7%的得分率并存的一局，也是其获胜的原因之一。在第五局中尽管王皓在接抢段得分率是100%但还是输了，说明王皓有搏杀的动机，马琳有点保守但由于相持段王皓的得分率只有42.9%而使用率却有70%，说明高水平运动员之间相持段的得分对于比赛有决定作用。该届奥运会乒乓球男单决赛共有六局比赛，总分95分，王皓1∶4不敌马琳。在三段中王皓的使用率分别是20%、10.5%、69.5%均不在正常范围内，或高或低。这是王皓技战术的不合理所在之处。
2.3 第30届伦敦奥运会决赛王皓vs张继科的比赛中，王皓的技战术分析
由表4可得知在第30奥运会乒乓球男单决赛中王皓以1∶4输给了张继科，比赛一开始就打的难舍难分直到16∶18才结束，王皓和张继科都想有个好开局，因此都积极主动上手，但王皓在关键时刻没有顶住压力。在第二局、第三局中王皓都是大比分输掉比赛。王皓作为直拍选手在发抢段和接抢段并没有优势，虽然王皓有直拍横打，但是在相持段还是处于下风，因此，很快输掉两局。第四局中王皓以12∶10赢得一局，其在接抢段的得分率为100%很优秀，发挥了直拍的优势，这是胜利的关键。在第五局王皓开局很好，相持段也不错，得分率为47%。但在接抢段得分为0，这也是王皓输掉比赛的遗憾之处。纵观五局比赛王皓在发抢段的得分率是53.3%为不及格，使用率26.5%为正常范围，没有发挥出直拍前三板的优势。该届奥运会乒乓球男单决赛共有五局比赛，总分113分，王皓1∶4不敌张继科。王皓发抢段的得分率是53.3%为不及格，使用率是26.5%为正常范围。接抢段的得分率是48%为良好，使用率是23.8%为正常范围。相持段的得分率是38%为不及格，使用率是48.7%为正常范围。虽然王皓的使用率都在正常范围，但由于发抢段得分率较低，特别是相持段的得分率。因此，在国际大赛中高水平运动员之间的争夺关键在于相持段的优势。
3 结论与建议
3.1 结论
王皓在28～30届奥运会乒乓球男单决赛中都是开局不利，因此，一个好的开局对比赛的走向有一定的作用；王皓在28～30届奥运会乒乓球男单决赛中会出现技战术断层现象，不够稳定，因此要在稳中求胜；王皓在28～30届奥运会乒乓球男单决赛中相持段做的不好，虽然王皓有直拍横打但在相持段中的使用率较高，而得分率并不高，并没有发挥其直拍的“前三板”优势，所以，在训练中要因人而异，要处理好特长技术和综合技术的关系。
3.2 建议
通过对王皓在28～30届奥运会乒乓球男单决赛中的技战术分析。告知我们基层运动队在日常训练中应加强基本技战术训练，合理的运用技战术。同时加强相持段的稳定性训练，避免出现技术断层，突出乒乓球“快、转、稳、准、变”的技术特点。
参考文献
[1] 杨磊.对我国优秀乒乓球运动员许昕的技战术分析[J].运动，2010（9）：165，170.
[2] 唐建军.乒乓球战术体系：技术动作的战术形成及其运用模式[J].北京体育大学学报，2009（4）：105-107.
[3] 兰彤，马丽，张樯.新规则下竞技乒乓球比赛各阶段战术策略研究[J].沈阳体育学院学报，2008（1）：116-120.