威慑理论视角下知识产权惩罚性赔偿的规则完善

来源 :海南大学学报(人文社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:WANGZHHUO
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
基于最优威慑的目标,知识产权惩罚性赔偿适用情形判定宜综合考量公私利益要素.在威慑力度控制方面,应以提升确定性为基础并适当调整严厉性.在威慑力作用方式方面,应充分考虑到边际威慑的有效性与可认知性.现行规则未能充分贯彻上述适用原理.为改进不足,可构建动态体系化的“情节严重”认定标准,设立维权基金并确定董事的赔偿责任,对惩罚性赔偿数额采取倍数和差额双重控制法,细化赔偿倍数确定标准.
其他文献
本文分析了时间概念,讨论了物理时间、形而上时间和人文时间各自的有效性.着重研究了人文时间的多种时态,特别是意识时态和历史性时态,论述了“古今”概念与“作”(创制)概念何以化时间为历史以及在定义历史性上的决定性意义,并且说明了中国的形而上学和历史哲学的一致性.
在柏拉图的《斐德若》中,苏格拉底叙述了一段“灵魂马车”的神话,呈现了人类灵魂中爱欲与理性的复杂关系.灵魂神话的主题是赞颂爱欲,苏格拉底反对吕西阿斯对爱欲的批判,因为他认为爱欲使人失去理性而陷入疯狂.苏格拉底认为灵魂疯狂的根本原因在于两种爱欲的冲突.对具体个人的爱,以及由此产生的对“美本身”的爱欲,两种对立的爱欲使得灵魂无所适从.灵魂神话是苏格拉底“引导灵魂”的修辞术实践的一部分.通过讲述神话,苏格拉底意在引导斐德若灵魂从爱言辞转向爱智慧.