论文部分内容阅读
娱乐明星并不拥有“只赚不赔”的法宝;而上市公司拥有明星股东,更像是怀揣了一把“双刃剑”。
冠有“赚钱效应”光环的股市,从来都不只是经济学界的谈资。此前,关于演员陈好投资ST黑龙进账2700万元的新闻炒得沸沸扬扬,而袁泉、谢娜等众明星也纷纷畅谈炒股经。然而,众明星们并未止步于二级市场的炒作。近期,比徐家汇商城创业板IPO申请过会、华谊兄弟登陆创业板等新闻更加吸引眼球的是,一些耳熟能详的明星已经悄然现身这些公司原始股东的名单之列,随之而来的身家暴涨也引发业界的无限遐想。
徐家汇商城招股说明书申报稿显示,余秋雨持股518.6445万股,并列第十大股东,占公司股权1.5%。如果按照创业板28只新股平均发行市盈率55.7倍计算,每股股价将高达23元,这就意味着一旦公司成功上市,余秋雨将坐收上亿元的股市财富。如果说文化名人余秋雨跻身亿万富翁尚属臆测的话,10月30日正式开市的创业板,提供了华谊兄弟众多明星股东身价暴涨的真实数据:以当日华谊兄弟收盘价70.81元计算,持有180万股的黄晓明拥有1.27亿元的“身家”;罗海琼持有54万股,“身家”为3823万;而李冰冰、任泉、张涵予、胡可、康洪雷等均持有36万股,折算后,他们持有的股票价值也都有2549万。
不可否认,明星股东的巨大社会影响力,可以为上市公司平添许多超人的色彩。余秋雨作为文化大师受人尊重,黄晓明、李冰冰等明星在银幕荧屏上塑造的诸多形象也已经深入人心,他们在现实生活中的投资也同样具有一定的示范效应,上市公司的知名度也会因此而攀升。相关股票的持有者,可能会对此前颇为不屑的八卦新闻投入更多关注。例如,华谊兄弟曾公开承认,对冯小刚团队有一定依赖性,冯导发片的速度和质量直接关系到华谊未来一段时期的票房和盈利状况,所以围绕冯小刚身体状况、家庭生活等一系列新闻都将会成为影响股价的直接因素。再如,黄晓明、李冰冰、周迅可谓是华谊公司的“优质资产”,这些一线演员的公司忠诚度及其社会形象,也会对华谊影片票房有着决定性影响,同样也会牵扯到股价的涨涨跌跌。
但所谓是成也萧何,败也萧何,今日为徐家汇商城、华谊兄弟上市助力的明星阵容,未来同样极有可能造成负面影响。以华谊兄弟为例,影视制作产业的特征是前期投入大、市场回报情况却起伏不定,而且单部电影的成功与否与其他作品没有必然关联。前期拍摄《狄仁杰》、《唐山大地震》和《追影》等影片已经花费了华谊巨额经费,如果最终市场反应平平,就极有可能让其背负沉重的债务包袱。此外在娱乐圈中,演员因各种原因与公司解约的现象颇为频繁。届时一旦股东明星们不愿意与华谊公司同甘共苦,毅然解除战略合作关系,抽身成为一般的持股人,减持套现的可能性就相当大了。作为一家上市公司,这些“战略明星股东”减持引发的示范效应,同样难免会勾起普通股民用脚投票的冲动。可见,明星持股让相关上市公司“有喜有忧”。
当然,从财经专业的角度讲,无论是余秋雨还是黄晓明等人,他们在股市中显然难言有所专长,甚至较之于普通股民尚有所不及,明星们因炒股而身价暴跌缩水的案例也屡见不鲜。一场席卷全球的金融危机,让许多在资本市场潜水的演艺明星深受其害。最为典型的案例便是,曾志伟与女儿同踩雷曼“地雷”,大呼已“血本无归”。可见,“明星”的光环并不会让他们在资本市场获得更多垂青。这些明星在股市财富缩水的案例,也在一次次地告诫普通股民,股市没有“只赚不赔”的神话,入市者仍然需要保持一颗平常心。
创业板开市首日暴涨,许多人对华谊明星股东的“财运”颇为感慨,对华谊兄弟公司的前景似乎也平添了几分乐观,华谊甚至成为创业板最热门的公司之一。但请不要忘记,娱乐明星并不拥有“只赚不赔”的法宝;而上市公司拥有明星股东,更像是怀揣了一把“双刃剑”。“股市有风险、入市需谨慎”,这才是股民需要时刻提醒自己的座右铭。
冠有“赚钱效应”光环的股市,从来都不只是经济学界的谈资。此前,关于演员陈好投资ST黑龙进账2700万元的新闻炒得沸沸扬扬,而袁泉、谢娜等众明星也纷纷畅谈炒股经。然而,众明星们并未止步于二级市场的炒作。近期,比徐家汇商城创业板IPO申请过会、华谊兄弟登陆创业板等新闻更加吸引眼球的是,一些耳熟能详的明星已经悄然现身这些公司原始股东的名单之列,随之而来的身家暴涨也引发业界的无限遐想。
徐家汇商城招股说明书申报稿显示,余秋雨持股518.6445万股,并列第十大股东,占公司股权1.5%。如果按照创业板28只新股平均发行市盈率55.7倍计算,每股股价将高达23元,这就意味着一旦公司成功上市,余秋雨将坐收上亿元的股市财富。如果说文化名人余秋雨跻身亿万富翁尚属臆测的话,10月30日正式开市的创业板,提供了华谊兄弟众多明星股东身价暴涨的真实数据:以当日华谊兄弟收盘价70.81元计算,持有180万股的黄晓明拥有1.27亿元的“身家”;罗海琼持有54万股,“身家”为3823万;而李冰冰、任泉、张涵予、胡可、康洪雷等均持有36万股,折算后,他们持有的股票价值也都有2549万。
不可否认,明星股东的巨大社会影响力,可以为上市公司平添许多超人的色彩。余秋雨作为文化大师受人尊重,黄晓明、李冰冰等明星在银幕荧屏上塑造的诸多形象也已经深入人心,他们在现实生活中的投资也同样具有一定的示范效应,上市公司的知名度也会因此而攀升。相关股票的持有者,可能会对此前颇为不屑的八卦新闻投入更多关注。例如,华谊兄弟曾公开承认,对冯小刚团队有一定依赖性,冯导发片的速度和质量直接关系到华谊未来一段时期的票房和盈利状况,所以围绕冯小刚身体状况、家庭生活等一系列新闻都将会成为影响股价的直接因素。再如,黄晓明、李冰冰、周迅可谓是华谊公司的“优质资产”,这些一线演员的公司忠诚度及其社会形象,也会对华谊影片票房有着决定性影响,同样也会牵扯到股价的涨涨跌跌。
但所谓是成也萧何,败也萧何,今日为徐家汇商城、华谊兄弟上市助力的明星阵容,未来同样极有可能造成负面影响。以华谊兄弟为例,影视制作产业的特征是前期投入大、市场回报情况却起伏不定,而且单部电影的成功与否与其他作品没有必然关联。前期拍摄《狄仁杰》、《唐山大地震》和《追影》等影片已经花费了华谊巨额经费,如果最终市场反应平平,就极有可能让其背负沉重的债务包袱。此外在娱乐圈中,演员因各种原因与公司解约的现象颇为频繁。届时一旦股东明星们不愿意与华谊公司同甘共苦,毅然解除战略合作关系,抽身成为一般的持股人,减持套现的可能性就相当大了。作为一家上市公司,这些“战略明星股东”减持引发的示范效应,同样难免会勾起普通股民用脚投票的冲动。可见,明星持股让相关上市公司“有喜有忧”。
当然,从财经专业的角度讲,无论是余秋雨还是黄晓明等人,他们在股市中显然难言有所专长,甚至较之于普通股民尚有所不及,明星们因炒股而身价暴跌缩水的案例也屡见不鲜。一场席卷全球的金融危机,让许多在资本市场潜水的演艺明星深受其害。最为典型的案例便是,曾志伟与女儿同踩雷曼“地雷”,大呼已“血本无归”。可见,“明星”的光环并不会让他们在资本市场获得更多垂青。这些明星在股市财富缩水的案例,也在一次次地告诫普通股民,股市没有“只赚不赔”的神话,入市者仍然需要保持一颗平常心。
创业板开市首日暴涨,许多人对华谊明星股东的“财运”颇为感慨,对华谊兄弟公司的前景似乎也平添了几分乐观,华谊甚至成为创业板最热门的公司之一。但请不要忘记,娱乐明星并不拥有“只赚不赔”的法宝;而上市公司拥有明星股东,更像是怀揣了一把“双刃剑”。“股市有风险、入市需谨慎”,这才是股民需要时刻提醒自己的座右铭。