我们的分析揭示了 ,目前中国上市公司信息披露中“购买独立会计原则”事件发生的区间 ,是稽查概率 (p)、惩罚力度 (m与n)及证监会规定的上市公司再融资资格(t0 ,如净资产收益率要在 6 %以上 )的一个函数。并不是所有的上市公司都会愿意让中介虚报 ,也并不是所有的中介都愿意为上市公司虚报。虚报作为一种纳什均衡 ,一般发生在证监会规定的上市公司再融资资格附近的一个小区间内 ,该区间的下限由中介 (会计事务所 )来把握 ,而该区间的上限则由上市公司决定。而且 ,这个虚假的上市公司质量信号发生的区间 ,对于t0 来说 ,并不是对称的 ,在t0 (上市公司净资产收益率达 6 % )以右作假的区域大于在t0 以左作假的区域。我们还讨论了 ,在上市公司质量服从正态分布的前提下 ,若证监会按经验估计的净资产收益率的均值 μ来确定上市公司再融资资格 ,则危险很大 ,它反而会增加虚假的信息披露频率。这一结论是明显地支持调低t0 (再融资资格 )值或放松对再融资资格的监管这一改革方向的