论文部分内容阅读
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
近日,肖女士在外就餐不慎遗落婚戒。次日发觉后,找到餐厅老板。餐厅老板联系负责餐馆所在片区的垃圾收集班,请他们帮忙寻找。当天值班的三个环卫工顶着烈日,忍着垃圾散发出来的恶臭,用火钳、铲子等工具翻捡了8吨多垃圾,忙了两个多小时,终于在一堆螃蟹壳里找到了那枚价值3万多元的婚戒。肖女士再三表示感谢,并主动购买几瓶水送给环卫工人。环卫工也表示,能帮她找到婚戒也很开心。对此,你怎么看?
要求:结合材料,自拟标题,自选角度,确定立意,明确文体;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息。
[写作指导]
这是一道时评类材料作文题,材料贴近现实生活,在理解上没有太大难度,立意上也有多种选择。所给材料来源于近期多个媒体对同一事件、不同角度的报道。事件的基本信息是“环卫工翻8吨垃圾找戒指,事后失主送水表示感谢”。在材料的筛选中,命题尽量保持事件原生态面貌,同时也隐去了一些枝节的信息,以便于同学们能够结合材料作整体思考。
作为事实材料,作文题用不到200字概括了事件的基本面貌,其目的在于引导同学们按照自己的想法进行理解和判断。材料主体内容涉及的范围看似不大,但对这一事件可能产生的影响却有预设。在材料的表述上,“8吨垃圾”“两个多小时”“三个环卫工”“烈日”“恶臭”等词语突出环卫工的辛劳;“再三感谢”“也很开心”体现了环卫工辛劳的价值。然而,“几瓶水”又与前面环卫工的辛劳构成巨大落差。这些表述就是为了使同学们尽快聚焦这事件,进而产生写作的冲动。
具体分析该事件有两个层次:第一层是环卫工热心助人,第二层是肖女士买水感谢。据此,我们可以从以下三个方面来立意:
从环卫工的角度出发,提倡“无私奉献,助人为乐”。对于环卫工人来说,帮助失主在垃圾中寻找婚戒,不是道德上的义务,也不是本职工作的要求。按理说,对这样的额外劳动,环卫工人完全有权予以拒绝,但他们没有拒绝。做好人好事是内心道德体验的必然要求,不仅利他,也同时使自己获得精神上的愉悦,正如环卫工人所说的“能帮她找到婚戒也很开心”,所谓“赠人玫瑰,手有余香”。
从肖女士的角度出发,提倡“滴水之恩,涌泉相报”。这又可以从三个方面来阐述:首先是中华民族的优良传统,受恩必报是人之常情;其次是法律规定的权利和义务。在“任性驴友”承担部分救援成本已经逐渐成为社会共识的背景下,在《物权法》“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”的白纸黑字面前,环卫工付出了艰辛的劳动,失主肖女士给予一定的“成本补偿”理所当然;从发展的角度看,如果对好人好事,有一个精神和物质的回馈机制,就可以营造“好人有好报”的社会氛围,鼓励善举,弘扬爱心,从而让做好事者得到普遍的尊崇,使助人为乐成为价值取向,最终形成人人都自觉地主动地去争做好人好事的风气。
从环卫工和肖女士双方的关系出发。环卫工热心帮助,肖女士真心感谢;环卫工开心,肖女士高兴。由此可见,人与人之间只有以诚相待,真心诚意帮助他人,才能真正体会到帮助他人带给自己的快乐。得到别人帮助的人,一定要发自内心地道一声“谢谢”,帮助自己的人心里就会感到满足。你得到了帮助,别人得到了快乐,社会才能更加和谐。
當然,如果能从“为什么”的角度来分析肖女士,我们也许会发现一个人性的弱点或丑陋之处:我们不是不知道感恩,而是对不同身份的人有不同的态度。我们在意的,往往不是人做的事,而是做事的人。如果不是环卫工帮肖女士找到了婚戒,而是其他“有身份”的人,相信肖女士不会只买几瓶水表示感谢。从根子上说,肖女士只用几瓶水表示感谢,源于对环卫工人的不尊重,对普通劳动者的不尊重。如果从这个角度立意,是不是更能提醒大家尊重底层人士,尊重普通劳动者?
[佳作一]
戒指价虽高
近日,肖女士在外就餐不慎遗落婚戒。次日发觉后,找到餐厅老板。餐厅老板联系负责餐馆所在片区的垃圾收集班,请他们帮忙寻找。当天值班的三个环卫工顶着烈日,忍着垃圾散发出来的恶臭,用火钳、铲子等工具翻捡了8吨多垃圾,忙了两个多小时,终于在一堆螃蟹壳里找到了那枚价值3万多元的婚戒。肖女士再三表示感谢,并主动购买几瓶水送给环卫工人。环卫工也表示,能帮她找到婚戒也很开心。对此,你怎么看?
要求:结合材料,自拟标题,自选角度,确定立意,明确文体;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息。
[写作指导]
这是一道时评类材料作文题,材料贴近现实生活,在理解上没有太大难度,立意上也有多种选择。所给材料来源于近期多个媒体对同一事件、不同角度的报道。事件的基本信息是“环卫工翻8吨垃圾找戒指,事后失主送水表示感谢”。在材料的筛选中,命题尽量保持事件原生态面貌,同时也隐去了一些枝节的信息,以便于同学们能够结合材料作整体思考。
作为事实材料,作文题用不到200字概括了事件的基本面貌,其目的在于引导同学们按照自己的想法进行理解和判断。材料主体内容涉及的范围看似不大,但对这一事件可能产生的影响却有预设。在材料的表述上,“8吨垃圾”“两个多小时”“三个环卫工”“烈日”“恶臭”等词语突出环卫工的辛劳;“再三感谢”“也很开心”体现了环卫工辛劳的价值。然而,“几瓶水”又与前面环卫工的辛劳构成巨大落差。这些表述就是为了使同学们尽快聚焦这事件,进而产生写作的冲动。
具体分析该事件有两个层次:第一层是环卫工热心助人,第二层是肖女士买水感谢。据此,我们可以从以下三个方面来立意:
从环卫工的角度出发,提倡“无私奉献,助人为乐”。对于环卫工人来说,帮助失主在垃圾中寻找婚戒,不是道德上的义务,也不是本职工作的要求。按理说,对这样的额外劳动,环卫工人完全有权予以拒绝,但他们没有拒绝。做好人好事是内心道德体验的必然要求,不仅利他,也同时使自己获得精神上的愉悦,正如环卫工人所说的“能帮她找到婚戒也很开心”,所谓“赠人玫瑰,手有余香”。
从肖女士的角度出发,提倡“滴水之恩,涌泉相报”。这又可以从三个方面来阐述:首先是中华民族的优良传统,受恩必报是人之常情;其次是法律规定的权利和义务。在“任性驴友”承担部分救援成本已经逐渐成为社会共识的背景下,在《物权法》“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”的白纸黑字面前,环卫工付出了艰辛的劳动,失主肖女士给予一定的“成本补偿”理所当然;从发展的角度看,如果对好人好事,有一个精神和物质的回馈机制,就可以营造“好人有好报”的社会氛围,鼓励善举,弘扬爱心,从而让做好事者得到普遍的尊崇,使助人为乐成为价值取向,最终形成人人都自觉地主动地去争做好人好事的风气。
从环卫工和肖女士双方的关系出发。环卫工热心帮助,肖女士真心感谢;环卫工开心,肖女士高兴。由此可见,人与人之间只有以诚相待,真心诚意帮助他人,才能真正体会到帮助他人带给自己的快乐。得到别人帮助的人,一定要发自内心地道一声“谢谢”,帮助自己的人心里就会感到满足。你得到了帮助,别人得到了快乐,社会才能更加和谐。
當然,如果能从“为什么”的角度来分析肖女士,我们也许会发现一个人性的弱点或丑陋之处:我们不是不知道感恩,而是对不同身份的人有不同的态度。我们在意的,往往不是人做的事,而是做事的人。如果不是环卫工帮肖女士找到了婚戒,而是其他“有身份”的人,相信肖女士不会只买几瓶水表示感谢。从根子上说,肖女士只用几瓶水表示感谢,源于对环卫工人的不尊重,对普通劳动者的不尊重。如果从这个角度立意,是不是更能提醒大家尊重底层人士,尊重普通劳动者?
[佳作一]
戒指价虽高